פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5845/98
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט ע' ר' זועבי
העותרת: ב. שור ושות', מהנדסים יועצים בע"מ
נ ג ד
המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה
2. לבנה פילוסוף
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: י"ז בחשוון תש"ס (27.10.99)
בשם העותרת: עו"ד דוד שור
בשם המשיבים: גב' לבנה פילוסוף
פסק-דין
בעתירה נטען לטעות ביישום הלכה חדשה שיצאה מלפני בית הדין. העתירה כלשונה אינה מתייחסת להלכה המכונה חדשה אלא ליישומה של הלכה. היישום הוא נושא להתחשבנות בין הצדדים. אין בעתירה כדי להצביע על טעות מהותית או על פגיעה בעיקרי הצדק המצדיקים התערבות בית משפט זה שפסק-דינו של בית הדין הארצי לעבודה ולא היה מקום להגיש עתירה זו מלכתחילה.
העותר ישלם למשיבה 2 את הסכום ששילמה לעורך הדין שהכין עבורה את התגובה לבית המשפט בסך 6,634 ש"ח.
העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ז בחשוון תש"ס (27.10.99).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן /מזכיר ראשי
lstova\5845