כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
הסתדרות העובדים הכללית החדשה נ. ראש ממשלת ישראל
העותרים דרשו מן המשיבים למנות שני דירקטורים מקרב נציגי העובדים בחברת מקורות בהתאם לחוק החברות הממשלתיות.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
הסתדרות העובדים הכללית החדשה נ. ראש ממשלת ישראל
העותרים דרשו מן המשיבים למנות שני דירקטורים מקרב נציגי העובדים בחברת מקורות בהתאם לחוק החברות הממשלתיות.
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לחייב את המשיבים למנות שני דירקטורים מקרב נציגי העובדים בחברת 'מקורות', בהתאם לחוק החברות הממשלתיות. לאחר הגשת העתירה ומתן צו על תנאי, הודיעה המדינה כי תשלים את הליכי המינוי. המינויים אכן הושלמו בהמשך והעתירה התייתרה. המחלוקת שנותרה להכרעת בית המשפט הייתה שאלת הוצאות המשפט. בית המשפט קבע כי מאחר שהמשיבים לא הגיבו לפניית העותרים בטרם הגשת העתירה, ורק הגשתה הניעה אותם לפעול, יש לחייב את המשיבים בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ההסתדרות הכללית החדשה - האגף לאיגוד מקצועי
- כהן רחמים
- פריאל מנחם
- פלד אליהו
- צבי אשכנזי
- עמירב אשר
- רוזנטל מונדי
נתבעים
- ראש ממשלת ישראל
- שר התשתיות הלאומיות
- ראש רשות החברות הממשלתיות
טענות הצדדים
- העותרים פנו למשיבים בדרישה למנות נציגי עובדים לדירקטוריון אך לא נענו.
- הגשת העתירה היא שהניעה את הרשות לפעול לתיקון המעוות ולכן זכאים העותרים להוצאות משפט.
- הליך המינוי היה מורכב והתעכב בשל סוגיות פרשניות של תקנות החברות הממשלתיות.
- אין לחייב את המדינה בהוצאות משפט.
- האם העתירה היא שהובילה לביצוע המינויים או שהעיכוב נבע מסיבות אובייקטיביות.
ראיות משפטיות
- הודעת פרקליטות המדינה מיום 21.12.97 על השלמת הליך המינוי.
שלב ההליך
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.