פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5845/11

ג'יל קסטלר (דה-אמור) נ. משרד הפנים

עתירה נגד משרד הפנים בנוגע לבקשת שבות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 08/03/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5845/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד אישי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד משרד הפנים בנוגע לבקשת שבות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5845/11

ג'יל קסטלר (דה-אמור) נ. משרד הפנים

עתירה נגד משרד הפנים בנוגע לבקשת שבות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה נגד משרד הפנים בנוגע לבקשת שבות. במהלך ההליך, הצדדים הגיעו להסכמה על מחיקת העתירה. בית המשפט הורה על מחיקת ההליך ועל השבת האגרה בהתאם לתקנות. בנוגע לבקשת העותרת לפסיקת הוצאות משפט, הרשמת ציינה כי מאחר שהמסמכים הרלוונטיים הוגשו רק לאחר הגשת העתירה, ספק אם מתקיימים התנאים לפסיקת הוצאות, והורתה לעותרת לשקול מחדש את עמידתה על הבקשה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דנה כהן-לקח
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'יל קסטלר (דה-אמור)

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת טענה כי המסמכים שהוגשו על ידה היו מספיקים לאישור בקשת השבות עוד לפני הגשת העתירה.

הדגשים פרוצדורליים

  • מחיקת עתירה לבקשת הצדדים
  • החלטה בנושא השבת אגרה
  • החלטה בנושא הוצאות משפט

תגיות נושא

  • חוק השבות
  • משרד הפנים
  • מחיקת עתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • השבת אגרה בניכוי הסכום הקבוע בתקנות
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5845/11 בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 5845/11 לפני: כבוד הרשמת דנה כהן-לקח העותרת: ג'יל קסטלר (דה-אמור) נ ג ד המשיב: משרד הפנים בקשה למחיקת עתירה פסק-דין 1. לבקשת הצדדים מיום 6.3.2012, יימחק ההליך שבכותרת. 2. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007. 3. אשר לבקשת העותרת לפסיקת הוצאות – על פני הדברים, ובלא לקבוע מסמרות, משנמחק ההליך שבכותרת לפי בקשת העותרת ללא דיון לגופם של דברים, אין מקום לדון בטענת העותרת בפסקה 6(ח) לבקשתה מיום 6.3.2012, לפיה די היה במסמכים הקודמים שהוגשו על-ידה כדי לאשר את בקשת השבוּת מטעמה. משהמסמכים הנוספים הוגשו על-ידי העותרת רק לאחר הגשת העתירה, מתעוררת שאלה האמנם מתקיימות אמות-המידה הקבועות בהלכה הפסוקה לעניין פסיקת הוצאות. נוכח הדברים האמורים, ובטרם תתבקש תגובת המדינה, תשקול באת-כוח העותרת בקשתה לפסיקת הוצאות, ותודיע תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו, האם היא עומדת על בקשתה. ניתן היום, י"ד באדר תשע"ב (8.3.2012). דנה כהן-לקח, שופטת ר ש מ ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11058450_F07.doc טו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il