פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5843/17

סטימצקי (2005) בע"מ נ. ישראל אשכנזי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 11/10/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5843/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5843/17

סטימצקי (2005) בע"מ נ. ישראל אשכנזי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת סטימצקי, הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין פשיטת רגל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הודיע בא כוח המערערת כי הוא חוזר בו מהערעור. בית המשפט ציין כי קיימת אפשרות להידברות בין הצדדים להשגת הסדר מוסכם מחוץ לכותלי בית המשפט, ולכן הורה על דחיית הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, נ' הנדל, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סטימצקי (2005) בע"מ

נתבעים

  • ישראל אשכנזי
  • בנק הפועלים
  • ישראכרט מימון בע"מ
  • כ.א.ל בע"מ
  • בנק ירושלים
  • עו"ד יואב שרון
  • כונס נכסים רשמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 10593-10-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5843/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5843/17 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט א' שטיין המערערת: סטימצקי (2005) בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. ישראל אשכנזי 2. בנק הפועלים 3. ישראכרט מימון בע"מ 4. כ.א.ל בע"מ 5. בנק ירושלים 6. עו"ד יואב שרון 7. כונס נכסים רשמי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 13.6.2017 בפש"ר 10593-10-15 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת נ' גרוסמן תאריך הישיבה: ב' בחשון התשע"ט (11.10.2018) בשם המערערת: עו"ד שחר ולר; עו"ד מיכל אביב בשם המשיב 1: בשם המשיב 2: בשם המשיבה 3: בשם המשיבה 4: בשם המשיב 5: בשם המשיב 6: בשם המשיב 7: עו"ד סלוה קלצקין אין התייצבות אין התייצבות אין התייצבות עו"ד זיו גלזר בעצמו עו"ד מזל מרו פסק-דין בשלב זה ובהמלצתנו הודיע בא כח המערערת כי הוא אינו עומד על הערעור. מן הדברים שהשמיעו הצדדים בפנינו היום במהלך הדיון עולה כי מסתמן בסיס להידברות לצורך השגת הסדר מוסכם ואנו מקווים כי הצדדים ימצו מהלך זה ואכן יגיעו להסדר בהקדם על מנת לייתר את המשך ההתדיינויות ביניהם. הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' בחשון התשע"ט (‏11.10.2018). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17058430_V08.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il