פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 5842/20

דן כוכבי נ. ציון כוכבי

בקשה לעיון חוזר בפסק דין שניתן בערעור על החלטת רשם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/09/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 5842/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה לעיון חוזר בפסק דין שניתן בערעור על החלטת רשם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 5842/20

דן כוכבי נ. ציון כוכבי

בקשה לעיון חוזר בפסק דין שניתן בערעור על החלטת רשם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשה ל'עיון חוזר' בפסק דין שניתן בערעור על החלטת רשם. בית המשפט העליון דחה את הבקשה על הסף, בקובעו כי הליך של 'עיון חוזר' לאחר מתן פסק דין בערעור אינו קיים בדין. בנוסף, ציין בית המשפט כי גם לגופו של עניין אין עילה לשינוי פסק הדין, ומתח ביקורת על התנהלותו הדיונית של המבקש, אותה הגדיר כהגשת בקשות סרק.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דן כוכבי

נתבעים

  • ציון כוכבי
  • עו"ד דורון ערוסי
  • עו"ד יואב שרון
  • כונס הנכסים הרשמי
  • ועד בית בבניין ברחוב סמטת נחמני 3

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה לעיון חוזר בפסק דין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בש"א 5842/20 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המבקש: דן כוכבי נ ג ד המשיבים: 1. ציון כוכבי 2. עו"ד דורון ערוסי 3. עו"ד יואב שרון 4. כונס הנכסים הרשמי 5. ועד בית בבניין ברחוב סמטת נחמני 3 בקשה לעיון חוזר בפסק הדין בבש"א 5842/20 מיום 30.8.2020. בשם המבקש: בעצמו פסק-דין הליך של "עיון חוזר" לאחר מתן פסק דין בערעור על החלטת רשם אינו קיים בדין. למעלה מן הצורך, אף אם היה קיים הליך כאמור, אין בבקשה שלפנַי כל עילה לשנות מפסק הדין מיום 30.8.2020. אוסיף כי גם הגשת בקשה זו הינה ביטוי להתנהלות הדיונית הפסולה של המערער אשר אינו חדל מהגשת בקשות סרק לערכאות השונות. ניתן היום, ‏כ"ח באלול התש"ף (‏17.9.2020). ש ו פ ט _________________________ 20058420_N02.docx אק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il