פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 5840/14

גיורא דין נ. ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה מחוז ת"א

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים במחיקת הערעור בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 30/04/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 5840/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים במחיקת הערעור בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 5840/14

גיורא דין נ. ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה מחוז ת"א

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים במחיקת הערעור בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנושא תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הסכים המערער למשוך את ערעורו. בית המשפט הורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות בערכאה זו, והפחית את סכום ההוצאות שנפסק לטובת הוועדה המקומית בערכאה הקודמת ל-2,500 ש"ח. בנוסף, בית המשפט ציין כי אין הוא מביע דעה על השלכות הודעה לפי סעיפים 77-78 לחוק התכנון והבניה שפורסמה ב-2015, אך המליץ כי הליכים עתידיים בנושא זה יקודמו בהקדם.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, א' חיות, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גיורא דין

נתבעים

  • ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה מחוז ת"א
  • דינה לוי
  • הועדה המקומית לתכנון ובניה רמת גן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 020480-09-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים תל אביב

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • ערעור מינהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

2500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 5840/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 5840/14 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט מ' מזוז המערער: גיורא דין נ ג ד המשיבות: 1. ועדת הערר המחוזית לתכנון ובניה מחוז ת"א 2. דינה לוי 3. הועדה המקומית לתכנון ובניה רמת גן ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים תל אביב מיום 13.07.2014 בתיק עתמ 020480-09-13 תאריך הישיבה: י"א באייר התשע"ה (30.04.2015) בשם המערער: עו"ד סופי פינצ'בסקי בשם המשיבה 1: עו"ד ד"ר חני אופק בשם המשיבה 2: עו"ד תמר לרנר בשם המשיבה 3: עו"ד גילה קימל פסק-דין א. לאחר שמיעת טיעונים ובהמלצתנו משך המערער את ערעורו והוא נמחק בלא צו להוצאות בערכאתנו, וכן החלטנו להפחית ל-2,500 ₪ את ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא לטובת המשיבה 3 (הועדה המקומית). ב. איננו מביעים לעת הזאת דעה באשר להשלכותיה של ההודעה לפי סעיפים 78-77 לחוק התכנון והבניה שנתפרסמה ב- 25.1.15 על עניינה של המשיבה 2, אך ככל שיידרשו הליכים בעניין זה בגופי התכנון, ראוי שאלה ייערכו בהקדם האפשרי, נוכח תולדות הנושא. ניתן היום, ‏י"א באייר התשע"ה (‏30.4.2015). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14058400_T06.doc זפ