פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 584/24

פלוני נ. פלוני

ערעור על החלטת בית הדין לתחרות בנוגע להיקף השחרת מידע בפסק דין המיועד לפרסום לציבור.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 10/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 584/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פרסום פסק דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית הדין לתחרות בנוגע להיקף השחרת מידע בפסק דין המיועד לפרסום לציבור.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 584/24

פלוני נ. פלוני

ערעור על החלטת בית הדין לתחרות בנוגע להיקף השחרת מידע בפסק דין המיועד לפרסום לציבור.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הערעור עסק בבקשת חברת בזק להשחיר קטעים נוספים מתוך פסק דין שניתן בעניינה בבית הדין לתחרות, מעבר לאלו שהושחרו על ידי בית הדין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמות לגבי אופן פרסום פסק הדין והקטעים הספציפיים שיושחרו בו. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמות אלו והורה לצדדים להגיש נוסח מתוקן לפרסום. בנוסף, נקבע כי יוטל חיסיון על התיק הנוכחי ועל המסמכים שהוגשו בו, למעט על פסק הדין עצמו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, י' אלרון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

נתבעים

  • הממונה על התחרות
  • סטלה הנדלר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"כ 64790-09-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין לתחרות בירושלים

תגיות נושא

  • דיני תחרות
  • פרסום פסק דין
  • חיסיון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן חיסיון על התיק ועל המסמכים שהוגשו בו
  • הגשת נוסח מתוקן של פסק הדין לפרסום עד ליום 17.7.2024

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 584/24 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. הממונה על התחרות 2. סטלה הנדלר ערעור על החלטת בית הדין לתחרות בירושלים מיום 4.12.2023 בת"כ 64790-09-19 שניתנה על ידי סגנית הנשיא, כבוד השופטת תמר בזק רפפורט; בקשה מוסכמת למתן פסק דין תאריך הישיבה: ט"ו באייר התשפ"ד (23.5.2024) בשם המערערת והמשיבה 2: עו"ד טל אייל-בוגר; עו"ד רועי ורהפטינג; עו"ד גליה גיל בשם המשיבה 1: עו"ד יובל רביד; עו"ד ירדן מזרחי; עו"ד יונתן צויקל פסק-דין השופט ע' גרוסקופף: עניינו של הערעור דנן בהחלטה שנתן בית הדין לתחרות (סגנית הנשיא, כב' השופטת תמר בזק רפפורט) ביום 4.12.2023, במסגרתה נדחתה בקשתה של המערערת להשחיר קטעים מסוימים נוספים מתוך פסק הדין שנתן בית הדין לתחרות בת"כ 64790-09-19 ביום 23.10.2023 (להלן: פסק הדין) בנוסח אשר יפורסם לציבור. בהמשך להצעה שהועלתה לפני הצדדים במסגרת קדם הערעור שהתקיים לפניי ביום 23.5.2024, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמות באשר לאופן פרסום פסק הדין, כמפורט להלן: בפסקה 110 לפסק הדין, בעמוד 31 שורה 2, יושחרו המשפטים המופיעים לאחר המילים "השירות לתוקף" עד לשורה 13 (כולל). המשפט המתחיל בשורה 14, הפותח במילים "משכתב באופן ברור" לא יושחר. בפסקה 216 לפסק הדין, בעמוד 60 שורה 4, יושחרו המילים שלאחר "חברת בזק" עד למילה "ממנו" (לא כולל) בשורה 5. עוד בפסקה זו, יושחר הטקסט שבסוגריים אשר בסוף הפסקה, בשורות 7-6. ההשחרות עליהן הורה בית הדין לתחרות יוותרו בעינם. בהינתן האמור, ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים. הצדדים יגישו לבית הדין לתחרות עותק של נוסח מתאים של פסק הדין לצורך פרסומו לציבור עד ליום 17.7.2024. אנו מקבלים את בקשת הצדדים למתן חיסיון על תיק זה, לרבות על המסמכים שהוגשו במסגרתו, ולדברים שנאמרו במהלך הדיון שהתקיים בעניינו. למען הסר ספק מובהר כי החיסיון אינו חל על נוסח פסק דין זה. בכך מתמצה הערעור שלפנינו. אין צו להוצאות. ערבון יושב למפקידו. החזר אגרה לפי התקנות. ניתן היום, ‏ד' בתמוז התשפ"ד (‏10.7.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 24005840_Y08.docx למ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il