פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5838/10

המרכז הבינתחומי הרצליה נ. ממשלת ישראל

עתירה נגד המדינה והמל"ג בנוגע להבחנה בין מוסדות להשכלה גבוהה מתוקצבים לבין מוסדות שאינם מתוקצבים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 17/02/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5838/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה השכלה גבוהה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד המדינה והמל"ג בנוגע להבחנה בין מוסדות להשכלה גבוהה מתוקצבים לבין מוסדות שאינם מתוקצבים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5838/10

המרכז הבינתחומי הרצליה נ. ממשלת ישראל

עתירה נגד המדינה והמל"ג בנוגע להבחנה בין מוסדות להשכלה גבוהה מתוקצבים לבין מוסדות שאינם מתוקצבים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המרכז הבינתחומי הרצליה הגיש עתירה לבג"ץ נגד הממשלה, שר החינוך, המל"ג ו-ור"ה, במטרה לשנות את אופן ההתייחסות למוסדות להשכלה גבוהה שאינם מתוקצבים על ידי המדינה. במהלך הדיון, בית המשפט העיר כי אין מקום להשוות בין מוסדות מתוקצבים למוסדות שאינם מתוקצבים בהקשר הנדון. בעקבות הערות השופטים, העותרת הודיעה כי היא חוזרת בה מהעתירה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה וביטול הצו על תנאי, ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המרכז הבינתחומי הרצליה

נתבעים

  • ממשלת ישראל
  • שר החינוך
  • המועצה להשכלה גבוהה והוועדה לתכנון ותקצוב
  • ועד ראשי אוניברסיטאות

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה להשוות את מעמדה למוסדות מתוקצבים בתקציב המדינה.
טיעוני ההגנה
  • אין מקום לכרוך יחדיו מוסדות בלתי מתוקצבים עם מוסדות מתוקצבים.
  • רמתו המדעית של העותר אינה משליכה על העניין נשוא העתירה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5838/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5838/10 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט י' דנציגר העותרת: המרכז הבינתחומי הרצליה נ ג ד המשיבים: 1. ממשלת ישראל 2. שר החינוך 3. המועצה להשכלה גבוהה והוועדה לתכנון ולתקצוב 4. ועד ראשי אוניברסיטאות עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ג באדר א' התשע"א (17.2.11) בשם העותרת: עו"ד רענן הר-זהב עו"ד יחיאל שמיר בשם המשיבים 2-1: עו"ד דינה זילבר עו"ד יצחק ברט בשם המשיב 3: עו"ד אלי זהר עו"ד אפרת קלש בשם המשיב 4: עו"ד רנאטו יאראק פסק-דין בעקבות הערותינו הודיע בא-כוחו של העותר כי אינו עומד על העתירה. הצענו מה שהצענו לאור סברתנו כי לגבי העניין נשוא העתירה אין מקום לכרוך יחדיו את המוסדות הבלתי מתוקצבים מתקציב המדינה (דוגמת העותר) יחד עם המוסדות המתוקצבים. נוסיף, כי המשיבים חזרו והדגישו בטיעוניהם כי אין הם משיגים על רמתו המדעית הגבוהה של העותר, אך לטעמם אין בכך כדי להשליך על העניין נשוא העתירה. הצו על-תנאי מבוטל והעתירה נמחקת. לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, י"ג באדר א' התשע"א (17.2.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10058380_S11.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il