פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5833/21

התאחדות המלונות בישראל ואח' נ' הרשות הממשלתית למים ולביוב ואח'

עתירה נגד החלטות הרשות הממשלתית למים ולביוב בנוגע לתעריפי מים למלונות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 10/03/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5833/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תעריפי מים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) התאחדות המלונות בישראל ואח' נגד הרשות הממשלתית למים ולביוב ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות הרשות הממשלתית למים ולביוב בנוגע לתעריפי מים למלונות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5833/21

התאחדות המלונות בישראל ואח' נ' הרשות הממשלתית למים ולביוב ואח'

עתירה נגד החלטות הרשות הממשלתית למים ולביוב בנוגע לתעריפי מים למלונות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרות, התאחדות המלונות וגופים נוספים, הגישו עתירה לבג"ץ נגד הרשות הממשלתית למים ולביוב וגופי ממשלה נוספים. במהלך הדיון בבית המשפט, ולאחר המלצת השופטים, הודיעו העותרות כי הן חוזרות בהן מן העתירה. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את העתירה ללא צו להוצאות, תוך הבהרה כי טענותיהן המקצועיות של העותרות שמורות להן ובית המשפט לא נקט עמדה לגופן.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' ברון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התאחדות המלונות בישראל
  • התאחדות המלונות בתל אביב רבתי ע"ר
  • בית הקישלה יפו בע"מ

נתבעים

  • הרשות הממשלתית למים ולביוב
  • מועצת הרשות הממשלתית למים ולביוב
  • משרד האנרגיה
  • משרד התיירות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5833/21 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרות: 1. התאחדות המלונות בישראל 2. התאחדות המלונות בתל אביב רבתי ע"ר 3. בית הקישלה יפו בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. הרשות הממשלתית למים ולביוב 2. מועצת הרשות הממשלתית למים ולביוב 3. משרד האנרגיה 4. משרד התיירות עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ז' באדר ב' התשפ"ב (10.3.2022) בשם העותרות: עו"ד מאיה צברי בשם המשיבים: עו"ד שרון הואש פסק-דין לאחר שנשמעו טענות באת-כוח העותרות, ובהמלצתנו, היא הודיעה לאחר התייעצות עמן על חזרתן מן העתירה – וזו נדחית. למען הסר ספק כל טענותיהן של העותרות לעניין הקשיים שבהם נתקלו או באשר להיבטים מקצועיים שלשיטתן ראויים לבחינה שמורות להן ואיננו נוקטים בעניין כל דעה. סוף דבר: העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ז' באדר ב התשפ"ב (‏10.3.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21058330_A02.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il