פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5832/19

מואיד סעאדה צאלח ג'לאד נ. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי לתפוס רכוש של העותר.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 04/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5832/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תפיסת רכוש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי לתפוס רכוש של העותר.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5832/19

מואיד סעאדה צאלח ג'לאד נ. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי לתפוס רכוש של העותר.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד תפיסת רכושו על ידי המפקד הצבאי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, עלה כי נפל כשל פרוצדורלי בהליך התפיסה, שכן עילת התפיסה לא הובהרה לעותר ולא צוינה בטופס שנמסר לו. בעקבות הערת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה סכום הפדיון שנדרש מהעותר יופחת ל-45,000 ש"ח. בית המשפט נתן תוקף להסכמה זו ומחק את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, מ' מזוז, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מואיד סעאדה צאלח ג'לאד

נתבעים

  • המפקד הצבאי לאיזור איו"ש
  • הוועדה לבחינת תפיסת רכוש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5832/19 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ד' מינץ העותר: מואיד סעאדה צאלח ג'לאד נ ג ד המשיבים: 1. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש 2. הוועדה לבחינת תפיסת רכוש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ו' בחשון התש"ף (4.11.2019) בשם העותר: עו"ד לאה צמל בשם המשיבים: עו"ד שרון אבירם פסק-דין בהסכמת העותר הנוכח בדיון בעצמו, קיימנו דיון במעמד צד אחד ועיינו בחומר המודיעיני. הצענו למשיבים כי נוכח הכשל שנפל בהליך התפיסה בכך שעילת התפיסה לא צוינה בפני העותר ואף לא בטופס שנמסר לידיו באותו מעמד, כי סכום הפדיון שנדרש יופחת ויעמוד על 45,000 ש"ח. שני הצדדים קיבלו את ההצעה ובכך מוצה הדיון בעתירה זו. העתירה נמחקת. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ו' בחשון התש"ף (‏4.11.2019). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט 19058320_V03.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il