בג"ץ 58301-01-26
מעצר מינהלי
אבו ערקוב(עציר) נ' משפטאי ואח'
עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר, יליד 1997, נעצר במעצר מינהלי ביוני 2025. העתירה שלפנינו עוסקת בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו, שתוקפו עד פברואר 2026. גורמי הביטחון טוענים כי העותר חשוד בהנחת מטעני דמה, סחר באמל"ח, וכי הימצאותו בשטח מסכנת את הביטחון, כאשר חומר מודיעיני נוסף מחזק את הערכת המסוכנות. בית המשפט, לאחר עיון בחומר הסודי ושאלת הבהרה, מצא כי החומר המודיעיני מבסס את החשדות וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. בעקבות שאלת ההבהרה, גורמי הביטחון הודיעו על כוונה להמליץ על הארכת המעצר ב-4 חודשים נוספים. לפיכך, העתירה נדחתה.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
גילה כנפי-שטייניץ,
חאלד כבוב
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- באגס אבו ערקוב
נתבעים
-- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר חשוד כמי שהניח מטעני דמה על כביש 60.
- העותר חשוד כמעורב בסחר באמל"ח.
- הימצאותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
- לאחר מעצרו נוסף חומר ביטחוני שלילי המחזק את הערכת המסוכנות ממנו.
- צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- חומר מודיעיני סודי המבסס את חשדות הביטחון נגד העותר.
הדגשים פרוצדורליים
-- עיון בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.
- שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- ביטחון
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
צווים וסעדים
-
צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 58301-01-26
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופט חאלד כבוב
העותר:
באגס אבו ערקוב
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד מטר בן ישי
פסק-דין
העותר, יליד שנת 1997, תושב ואדי שג'נה, דורא, יתיר, עצור במעצר מינהלי מיום 19.6.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 13.10.2025 ועד ליום 12.2.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי מטעם גורמי הביטחון נמסר כי טרם אושרה עמדה בעניין הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר.
על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "חשוד כמי שהניח מטעני דמה על כביש 60; חשוד כמעורב בסחר באמל"ח; הימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור; ולאחר מעצרו נוסף חומר ביטחוני שלילי המחזק את הערכת המסוכנות ממנו" (סעיף 4 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון. בעקבות כן הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו.
בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי בכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר ב-4 חודשים נוספים.
אשר על כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ב בשבט התשפ"ו (9.2.2026).
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
חאלד כבוב
שופט