כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 583/12
אבי פרוסט נ. בנדע פלסט בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
12/02/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
583/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 583/12
אבי פרוסט נ. בנדע פלסט בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, הודיעו המערערים כי הם חוזרים בהם מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה והמערערים חויבו בתשלום שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אבי פרוסט
- רפי פרוסט
- קילט ניהול פרויקטים בע"מ
נתבעים
- בנדע פלסט בע"מ
- ליאון סגל
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 1736/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
5000
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 583/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 583/12
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערערים:
1. אבי פרוסט
2. רפי פרוסט
3. קילט ניהול פרויקטים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. בנדע פלסט בע"מ
2. ליאון סגל
ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 5.12.2011 בת.א. 1736/06 שניתן על ידי כבוד השופט
ע' בנימיני
תאריך הישיבה:
י"ב באדר א' התשע"ד
(12.2.2014)
בשם המערערים:
עו"ד רוי בר-קהן; עו"ד קלרה פונרוב
בשם המשיבים:
עו"ד יאיר אשכולי
פסק-דין
נוכח הערותינו הודיע פרקליטם של המערערים כי אינו עומד על הערעור.
הערעור נדחה איפוא. המערערים ישאו בשכר טרחה בסכום מופחת של 5,000 ש"ח.
ניתן היום, י"ב באדר א' התשע"ד (12.2.2014), בנוכחות באי כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12005830_S05.doc דז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il