כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רע"א 5828/99
יעקב פישהנדלר נ. קאופרטיב הנמל החדש בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי בוררות בקואופרטיב.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
04/07/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק
5828/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
בוררות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי בוררות בקואופרטיב.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
רע"א 5828/99
יעקב פישהנדלר נ. קאופרטיב הנמל החדש בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי בוררות בקואופרטיב.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט העליון בחן את הבקשה והחליט לדחות אותה, תוך שהוא מציין כי הצדדים הגיעו להסכמה ביניהם בנוגע לזהות הבוררים שידונו בעניינם.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יעקב פישהנדלר
- צבי סטריקובסקי
- אפרים קאושנסקי
נתבעים
- קאופרטיב הנמל החדש בע"מ
- ברית הפיקוח לקאופרציה ביצרנות, תחבורה ציבורית
- משפט החברים שליד מרכז הקאופרציה
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 463/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- הצדדים יבואו לידי הסדר ביניהם באשר לזהותם של הבוררים
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
רע"א 5828/99
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקשים: 1. יעקב פישהנדלר
2. צבי סטריקובסקי
3. אפרים קאושנסקי
נגד
המשיבים: 1. קאופרטיב הנמל החדש בע"מ
2. ברית הפיקוח לקאופרציה ביצרנות, תחבורה
ציבורית
3. משפט החברים שליד מרכז הקאופרציה
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בחיפה מיום 28.6.99 בת.א. 463/98,
שניתן על ידי כבוד השופט נאמן
תאריך הישיבה: כ"ט בסיון התש"ס (02.07.00)
בשם המבקשים: עו"ד נחום פישהנדלר; עו"ד פרוכטר
בשם המשיב מס' 1: עו"ד מאיר הפלר
בשם המשיב מס' 2: עו"ד ראובן הלר
פסק-דין
איננו סבורים כי יש מקום ליתן רשות ערעור. הבקשה נדחית. רשמנו לפנינו, כי הצדדים יבואו לידי הסדר ביניהם, באשר לזהותם של הבוררים.
הבקשה נדחית.
ניתן היום, כ"ט בסיון התש"ס (02.07.2000), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99058280.A06/דז/