פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 58267-09-25

אלתעמרי(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בטענה למעורבות בפעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 58267-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלתעמרי(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בטענה למעורבות בפעילות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 58267-09-25

אלתעמרי(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בטענה למעורבות בפעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, שחאדה אלתעמרי, הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי באזור איו"ש. העותר ביקש לבטל את הצו ואת החלטות בתי המשפט הצבאיים שאישרו אותו. בית המשפט העליון בחן את חומר הראיות הסודי שהוצג בפניו, ומצא כי קיים בסיס מוצק לטענות המשיבים לפיהן העותר מעורב בפעילות ביטחונית מסוכנת המזוהה עם ארגוני גא"פ ושיעה. לאור זאת, קבע בית המשפט כי לא נפל פגם בהחלטות הקודמות או בצו המעצר, ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, חאלד כבוב, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שחאדה אלתעמרי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מזוהה עם ארגוני גא"פ ושיעה
  • העותר חשוד בתכנון פעילות ביטחונית
  • פעילות העותר מסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • ערעור על תקינות צו המעצר המינהלי
  • ערעור על החלטות בתי המשפט הצבאיים שאישרו את המעצר
מחלוקות עובדתיות
  • קיומו של בסיס ראייתי מספק להצדקת המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 58267-09-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופטת רות רונן העותר: שחאדה אלתעמרי נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ז' בתשרי התשפ"ו (29.9.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מיה ציפין; עו"ד ידיד אור פסק-דין למקרא העתירה והתגובה, לאחר עיון בנספחיהן, למשמע השלמת הטיעון בעל-פה, ולאחר עיון בחומר סודי, שוכנענו בנחיצות צו המעצר המינהלי. יש ביסוס בחומר הסודי לנטען בפרפרזה שבסעיף 3 לתגובה מטעם המשיבים 2-3 על כך שהעותר מזוהה גא"פ ושיעה, חשוד בתכנון פעילות בטחונית, ופעילותו מסכנת את בטחון האיזור. על רקע זה, ומשלא נמצאה טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים ולא פגם בצו המעצר המינהלי – נדחית העתירה בזאת. ניתן היום, ז' תשרי תשפ"ו (29 ספטמבר 2025). נעם סולברג משנה לנשיא חאלד כבוב שופט רות רונן שופטת