שמעון בן משה אמסלם נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק רע"פ 5826/03 בבית המשפט העליון רע"פ 5826/03 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי המבקש: שמעון בן משה אמסלם נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 24.6.03 בת"פ 1008/03 שניתן על-ידי כבוד השופטים י' כהן, ג' (דה לאו) לוי וא' אברהם תאריך הישיבה: ט' בכסלו התשס"ד (4.12.03) בשם המבקש: בא-כוח המערער לא התייצב בשם המשיבה: עו"ד דניאלה ביניש פסק-דין השופט י' טירקל: 1. בית משפט השלום בצפת הרשיע את המערער על-פי הודייתו בעבירה של החזקה ושימוש של סם מסוכן מסוג חשיש במשקל 0.8234 גרם לצריכה עצמית, ובעבירה של החזקת כלי להכנת סמים. בשל עבירות אלה גזר עליו מאסר לתקופה של 10 חודשים לריצוי בפועל וכן מאסר מותנה למשך 10 חודשים. עוד הפעיל עונש מאסר מותנה בן תשעה חודשים שנגזר על המערער בענין אחר, באופן חופף לעונש המאסר שגזר עליו בתיק הנדון. בית המשפט המחוזי בנצרת שדן בערעורו של המערער דחה את ערעורו על חומרת העונש. המערער ביקש להרשות לו לערער ובית משפט זה, בהחלטתו מיום 8.7.03, שניתנה בהסכמת באת כוח המדינה, נתן לו רשות לערער. אנו דנים אפוא בבקשה כבערעור. 2. עם פתיחת הדיון בערעור הוגשה לנו בקשתו של בא כוח המערער, עו"ד מ' זיו, לדחות את מועד הדיון מן הטעם שבא כוח המערער חולה בשפעת קשה, המלווה בחום גבוה, ואין בכוחו להתייצב לדיון. המערער, שהתייצב לדיון, ביקש כי נשמע את ערעורו בהעדרו של בא כוחו, ובאת כוח המדינה הסכימה לכך. לפי בקשתנו ניסה המערער להתקשר לבא כוחו טלפונית, אולם הדבר לא עלה בידיו. לפיכך, ובמיוחד לאור התוצאה שאליה בדעתנו להגיע בערעור שלפנינו, החלטנו לדון בעניין בהעדרו של בא כוח המערער. 3. כאמור, מדובר בכמות סם קטנה לצריכה עצמית ולפי דברי קצינת המבחן בתסקיר מיום 24.11.03, יש יסוד לטענה כי המערער לא חזר לשימוש בסמים אחרי שבשתי בדיקות לאיתור סמים שנערכו לו, לא נמצאו שרידי סם. קצינת המבחן הביעה את דעתה כי חל שיפור משמעותי במצבו של המערער וכי המשך השתלבותו במסגרת טיפולית, סמכותית ומפקחת תסייע לו בעתיד. לפיכך, המליצה להטיל עליו צו מבחן סמים לתקופה של 12 חודשים, שבמהלכה ימשיך בקשר הטיפולי ויבצע בדיקות לאיתור סמים כפי שיידרש. באת כוח המדינה הסכימה להמלצה וממילא הסכימה לביטולו של עונש המאסר שנגזר על המערער ולהארכת המאסר המותנה התלוי עליו. 4. המלצתו של שירות המבחן נראית לנו וסבורים אנו שיש להושיט למערער יד תומכת ומחזקת, בהתחשב במצבו הרפואי בעקבות תאונת העבודה שעבר ובשל מצבו המשפחתי. לפיכך, אנו מבטלים את גזר-דינו של בית-משפט השלום ומורים כי תחת העונשים שבוטלו יעמוד המערער בפיקוח טיפולי של שירות המבחן למשך שנה ויפעל ככל אשר יורה לו שירות-המבחן. עוד אנו מאריכים את עונש המאסר המותנה שהוטל על המערער בת"פ 1514/02 של בית-משפט השלום בנצרת למשך שנה, לפי סעיף 85(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977. סכומי הערבויות שהפקיד המערער להבטחת התייצבותו יוחזרו לידיו. ניתן היום, ט' בכסלו תשס"ד (4.12.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03058260_M05.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il