פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5823/01

מוחמד שגאעיה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערערים בגין עבירות שוד בחבורה וכניסה לישראל שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/11/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5823/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד בנסיבות מחמירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערערים בגין עבירות שוד בחבורה וכניסה לישראל שלא כדין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5823/01

מוחמד שגאעיה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערערים בגין עבירות שוד בחבורה וכניסה לישראל שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

שני המערערים, תושבי רמאללה, הורשעו בבית המשפט המחוזי בשוד מונית בישראל לאחר שנכנסו למדינה שלא כדין. המערערים הודו במעשים ונגזרו עליהם עונשי מאסר בפועל (38 חודשים למערער הראשון ו-40 חודשים למערער השני) וכן מאסר על תנאי. המערערים ערערו לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי העונש שנגזר בערכאה הראשונה היה מתון ומאוזן, תוך התחשבות בכך שהשופטת המחוזית כבר שקלה לטובתם את עברם הנקי, גילם הצעיר והעובדה שלא נעשה שימוש באלימות קשה במהלך השוד.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד שגאעיה
  • אחמד ערמי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונשים שנגזרו בערכאה הראשונה מתונים ומאוזנים בהתחשב בחומרת העבירה.
  • השופטת בערכאה הראשונה התחשבה בנסיבות מקלות כגון עבר נקי וגיל צעיר.
טיעוני ההגנה
  • הערעור הוגש על חומרת העונש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערערים בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1027/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • שוד
  • עבירות פליליות
  • כניסה לישראל שלא כדין
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5823/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר המערערים: 1. מוחמד שגאעיה 2. אחמד ערמי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 25.6.01 בת"פ 1027/01 שניתן על-ידי כבוד השופטת מ' מזרחי תאריך הישיבה: כ"ח בחשון תשס"ב (14.11.01) בשם המערערים: עו"ד ת' תיאודורי בשם המשיבה: עו"ד מ' קרשן פ ס ק - ד י ן שני המערערים, תושבי רמאללה, קשרו ביחד עם אדם שלישי לשדוד מונית בישראל, במטרה למכור אותה באזור מגוריהם. בעקבות הקשר נכנסו המערערים וחברם לישראל שלא כדין, נכנסו למונית בתל-אביב וביקשו מנהגה שיסיעם לתחנה המרכזית בירושלים. במהלך הנסיעה, בסביבת שער הגיא, אילצו את נהג המונית לעצור את הרכב, גרשו אותו ממוניתו והמשיכו לנסוע במונית לכיוון ירושלים. בכניסה לעיר נעצרו במחסום של המשטרה. בשל מעשה זה הורשעו המערערים על יסוד הודאתם בעובדות בעבירת שוד בחבורה, בכניסה לישראל שלא כדין, בנהיגה ללא רשיון בנהיגה (לגבי המערער 2) ובנהיגת רכב ללא ביטוח (אף זאת לגבי המערער 2). בית המשפט המחוזי גזר על המערער 1 שלושים ושמונה חודשי מאסר בפועל, ואילו על המערער 2 ארבעים חודשי מאסר בפועל. כן גזר על כל אחד משני המערערים עשרה חודשים מאסר על תנאי. הערעור שלפנינו הוא על חומרת העונש ודין הערעור להידחות. המערערים ביצעו פשע חמור של שוד בחבורה שלשם ביצועו נכנסו לישראל שלא כדין משטח הרשות הפלשתינית. העונשים שנגזרו עליהם בבית המשפט המחוזי הם מתונים ומאוזנים, שכן השופטת המלומדת שקלה לכף זכות את עברם הנקי, את גילם הצעיר ואף את העובדה שלביצוע השוד לא נלווה שימוש באלימות קשה. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ח בחשון תשס"ב (14.11.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01058230.F01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 /עכ.