פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5820/22

קוואסמה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/09/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5820/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) קוואסמה (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5820/22

קוואסמה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא כנגד העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב חברון, נעצר בצו מעצר מינהלי באוקטובר 2021. הצו הוארך פעם אחת, והעותר עתר לבג"ץ כנגד המשך מעצרו. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני החסוי שהוצג על ידי המשיבים, ומצא כי הוא תומך בטענות המדינה בדבר מעורבותו של העותר בתכנון פעילות טרור והיותו פעיל חמאס. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ברון, א' שטיין, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בשאר ערפאת קוואסמה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור יו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בתכנון פעילות טרור צבאית המסכנת את ביטחון האזור.
  • העותר פעיל בארגון חמאס.
  • קיים חומר מודיעיני המחזק את הערכת המסוכנות של העותר.
טיעוני ההגנה
  • העותר התנגד למעצר המינהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • הצדקת המעצר המינהלי לאור המידע המודיעיני החסוי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג בפני בית המשפט.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5820/22 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט ח' כבוב העותר: בשאר ערפאת קוואסמה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ה באלול התשפ"ב (21.9.2022) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד מתניה רוזין, עו"ד יובל שפיצר פסק-דין העותר יליד 1991, תושב ואדי אבו כתילה, בחברון. הוא נעצר ביום 4.10.2021. ביום 7.10.2021 הוצא נגדו צו מעצר מינהלי לתקופה של 6 חודשים בניכוי ימי מעצרו. הצו הוארך ב-6 חודשים נוספים ותוקפו עד ליום 2.10.2022, הוא הצו הנוכחי. שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים ובהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי. עיון בחומר שהוצג לנו תומך באופן מובהק בפרפראזה הגלויה, שלפיה "העותר נעצר בעקבות חשדות למעורבותו בתכנון פעילות טרור צבאית המסכנת את ביטחון האזור, כי מידע מודיעיני נוסף מצביע על היותו פעיל חמאס, וכי לאחר מעצרו נוסף חומר מודיעיני המחזק את הערכת המסוכנות הנובעת מהעותר." בנסיבות אלה לא קמה עילה להתערבותנו, והעתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ה באלול התשפ"ב (‏21.9.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט 22058200_G03.docx זפ