בג"ץ 58194-01-26
מעצר מינהלי

ערוג(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה על ידי אסמאעיל ערוג, יליד 1984, נגד צו מעצר מינהלי חמישי שהוצא נגדו, שתוקפו מיום 13.10.2025 ועד 12.2.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר הוא פעיל חמאס בכיר, מסית ברשתות החברתיות וחשוד בקשר לפעילי חמאס בעזה ובחו"ל, וכי פעילותו מהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר הסודי, שאל שאלת הבהרה, והגיע למסקנה כי החומר המודיעיני מבסס את טענות גורמי הביטחון וכי אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. גורמי הביטחון הודיעו כי צו המעצר הנוסף יהיה האחרון בעניינו של העותר. לפיכך, נדחתה העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • אסמאעיל ערוג

נתבעים

-
  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר פעיל חמאס בכיר.
  • העותר מעלה פוסטים מסיתים בפייסבוק.
  • העותר חשוד בקשר לפעילי חמאס ברצועת עזה/חו"ל.
  • פעילותו של העותר מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את טענות גורמי הביטחון.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה עוסקת בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר.
  • התקבל הסכמת בא-כוח העותר לעיון בחומר הסודי.
  • נמסרה שאלת הבהרה לגורמי הביטחון.
  • גורמי הביטחון הודיעו כי צו המעצר הנוסף יהיה האחרון בעניינו של העותר, בכפוף לסייגים מקובלים.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • חמאס
  • ביטחון
  • צו מעצר

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

טענות מנהליות

-
עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה
מידתיות
הטענה הועלתה והתקבלה
חריגה מסמכות
הטענה הועלתה והתקבלה

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 58194-01-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב העותר: אסמאעיל ערוג נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין העותר, יליד שנת 1984, תושב ביד פלוח, בית לחם, עצור במעצר מינהלי מיום 24.10.2023. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי החמישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 13.10.2025 ועד ליום 12.2.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי מטעם גורמי הביטחון נמסר שבכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר, אך טרם אושרה עמדה לעניין משך ההארכה. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "פעיל חמאס בכיר; מעלה פוסטים מסיתים בפייסבוק; חשוד בקשר לפעילי חמאס ברצועת עזה/ חו"ל; ופעילותו מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 6 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון. בעקבות כך, ומבלי שנעלם מעינינו משך מעצרו המינהלי של העותר, הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי צו המעצר הנוסף (לתקופה שתאושר) יהיה צו המעצר המינהלי האחרון בעניינו של העותר, בכפוף לסייגים המקובלים. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ב בשבט התשפ"ו (‏9.2.2026). עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט