פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5819/21

עומר עודה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש מאסר בפועל בגין עבירות נשיאת נשק, שיבוש מהלכי משפט והפרעה לשוטר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5819/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת עונש מאסר בפועל בגין עבירות נשיאת נשק, שיבוש מהלכי משפט והפרעה לשוטר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5819/21

עומר עודה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש מאסר בפועל בגין עבירות נשיאת נשק, שיבוש מהלכי משפט והפרעה לשוטר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של נשיאת נשק שלא כדין, שיבוש מהלכי משפט והפרעה לשוטר, ונגזרו עליו 33 חודשי מאסר בפועל. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי וביקש להקל בו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי עבירות נשק מחייבות החמרה בענישה לאור הנסיבות והפגיעה בחברה, וכי העונש שנגזר אינו חורג ממתחם הסבירות.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ג' קרא, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עומר עודה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות פוגעות בחברה ודורשות החמרה בענישה לאור המצב הביטחוני/פלילי הנוכחי.
טיעוני ההגנה
  • יש למקם את המערער בתחתית מתחם הענישה שנקבע.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 9393-03-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי נצרת

תגיות נושא

  • עבירות נשק
  • חומרת עונש
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
33
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5819/21 לפני: כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט י' אלרון המערער: עומר עודה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי נצרת מיום 20.07.2021 בת"פ 9393-03-21 שניתן על ידי כבוד השופט ג' צפריר תאריך הישיבה: כ' בחשון התשפ"ב (26.10.2021) בשם המערער: עו"ד וליד גאנם בשם המשיב: עו"ד רוני זלושינסקי פסק-דין המשנה לנשיאה נ' הנדל: מונח לפנינו ערעור נגד חומרת עונש המאסר בפועל שהוטל על המערער – 33 חודשי מאסר – שהורשע, לפי הודאתו, בעבירות של נשיאת נשק ותחמושת שלא כדין, שיבוש מהלכי משפט, והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. על המבקש הוטלו גם עונשים של מאסר מותנה וקנס. על פי עובדות המקרה, שוטרים שמעו קולות ירי סמוך למקום שבו שהה המערער. כשהגיעו למקום החל האחרון להימלט מהם כשהוא נושא בידו נשק דמוי תת מקלע, ובתוכו מחסנית ובה כדורי תחמושת, אותם נשא בלא רשות על פי דין. במהלך המרדף – שבסופו נעצר המערער – הוא השליך את הנשק מעבר לגדר של שכונת מגורים. הסנגור שם את הדגש בכך שנכון היה למקם את המערער בתחתית מתחם הענישה שנקבע. תשובתנו לכך היא כי המערער הורשע במספר עבירות, ובעיקר עבירת הנשק. עבירות אלה פוגעות בחברה אף יותר בתקופה האחרונה. התגובה חייבת להיות החמרה בענישה, לעומת העונשים שהוטלו בעבר, תוך התייחסות לנסיבות המעשה והעושה. מנקודת מבט זו, עונש המאסר אינו חמור ואין מקום להתערב בו. המקרה הינו חמור, בעיקר מבחינת עבירת הנשק על רקע נסיבות העניין. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏כ"ז בחשון התשפ"ב (‏2.11.2021). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21058190_Z01.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il