פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 5815/12

יעקב , בן יששכר ,מנכ''ל התנועה למען עתיד ילדנו נ. רוה''מ בנ

ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/08/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 5815/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 5815/12

יעקב , בן יששכר ,מנכ''ל התנועה למען עתיד ילדנו נ. רוה''מ בנ

ערעור על החלטת רשמת לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש עתירה לבג"ץ בנושא כינוס ועדת פלסנר וביקש פטור מתשלום אגרה בשל מצבו הכלכלי. הרשמת דחתה את הבקשה לפטור מלא, אך הפחיתה את האגרה לסכום מינימלי של 300 ש"ח, תוך שהיא מציינת כי העתירה עצמה אינה מגלה עילה להתערבות שיפוטית בשל היעדר תשתית עובדתית ואי-מיצוי הליכים. המערער ערער על החלטת הרשמת לבית המשפט העליון. השופט ג'ובראן דחה את הערעור, בקובעו כי המערער לא הציג טעמים המצדיקים התערבות בהחלטת הרשמת, וכי העתירה המקורית אכן חסרה בסיס משפטי ועובדתי.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב בן יששכר, מנכ''ל התנועה למען עתיד ילדנו

נתבעים

  • ראש ממשלת ישראל
  • המשנה לראש הממשלה
  • נעמת, תנועת נשים עובדות
  • ויצו
  • המרכז לקידום מעמד האשה ע''ש רות ועמנואל רקמן
  • קולך-פורום נשים דתיות
  • עמותת איתך-משפטניות למען צדק חברתי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מצבו הכלכלי של המערער אינו מאפשר לו לשלם את האגרה הנדרשת.

הדגשים פרוצדורליים

  • ערעור על החלטת רשמת בבית המשפט העליון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בג"ץ 5413/12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

תגיות נושא

  • אגרה
  • פטור מאגרה
  • בג"ץ
  • מיצוי הליכים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • חיוב בתשלום אגרה תוך 10 ימים
  • מחיקת ההליך במידה ולא תשולם האגרה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בשג"ץ 5815/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בשג"ץ 5815/12 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: יעקב בן יששכר, מנכ''ל התנועה למען עתיד ילדנו נ ג ד המשיבים: 1. ראש ממשלת ישראל 2. המשנה לראש הממשלה 3. נעמת, תנועת נשים עובדות 4. ויצו 5. המרכז לקידום מעמד האשה ע''ש רות ועמנואל רקמן 6. קולך-פורום נשים דתיות 7. עמותת איתך-משפטניות למען צדק חברתי ערעור על החלטתה של כבוד הרשמת ד' כהן-לקח מיום 19.7.12 בבג"ץ 5413/12 פסק-דין לפניי ערעור על החלטתה של כבוד הרשמת ד' כהן-לקח מיום 19.7.2012, שבה דחתה את בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה (בג"ץ 5413/12). ביום 1.7.2012 המערער הגיש עתירה לבית משפט זה שבה ביקש כי יוצא צו על תנאי שיורה למשיבים, וביניהם ראש ממשלת ישראל, לנמק מדוע לא תכונס ועדת פלסנר מחדש על מנת לדון בשאלת אי השוויון בין גברים לנשים במסגרת הגיוס לצה"ל. בד בבד עם הגשת העתירה הגיש המערער גם בקשה לפטור מתשלום אגרה שבה טען כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם את הסכום הנדרש. ביום 19.7.2012, דחתה כבוד הרשמת, כאמור, את הבקשה. בהחלטתה, קבעה הרשמת כי אף בהנחה שמצבו הכלכלי של המערער אכן אינו מאפשר לו לעמוד בתשלום האגרה, עתירתו אינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה. בהחלטתה, התבססה הרשמת, בין היתר, על כך שהעתירה מנוסחת באופן כללי, אינה מבוססת על תשתית עובדתית מתאימה, ואינה מתייחסת לנושא מיצוי ההליכים אל מול הרשויות. עם זאת, העמידה הרשמת את סכום האגרה על סך מינימאלי של 300 ש"ח. מכאן הערעור שלפניי שבמסגרתו חוזר וטוען המערער כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם את האגרה. דין הערעור להידחות. המערער אינו מעלה בערעורו טעם שיצדיק התערבות בהחלטתה המנומקת של הרשמת וכל טענותיו נוגעות למצבו הכלכלי, טענות שהתקבלו על ידי הרשמת בהחלטתה. לאחר שעיינתי בעתירה שהגיש המערער, מקובלת עלי מסקנתה של הרשמת לפיה ההליך אינו מגלה על פניו עילה להתערבותו של בית משפט זה שכן הוא אכן אינו מבוסס ואינו מתייחס לנושא מיצוי ההליכים. אשר על כן, הערעור נדחה. המערער ישלם את האגרה בתוך 10 ימים מיום המצאת פסק הדין לידיו, כשימי הפגרה נמנים על מניין הימים. באם לא ייעשה כן יירשם ההליך למחיקה ללא הודעה נוספת. ניתן היום, י"ט באב התשע"ב (7.8.2012). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12058150_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il