פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5810/22

ראמי סויטאת נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 10/07/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5810/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5810/22

ראמי סויטאת נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין שניתנו בעניינו בבית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר הערות השופטים, הודיע בא כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בית המשפט רשם לפניו את המלצת שירות המבחן לשלב את המערער בהליך טיפולי במהלך מאסרו, והורה על דחיית הערעור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראמי סויטאת

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40056-02-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5810/22 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט י' כשר המערער: ראמי סויטאת נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט א' פורת) בת"פ 40056-02-22 מיום 30.3.2022 ומיום 15.6.2022 תאריך הישיבה: כ"א בתמוז התשפ"ג (10.7.2023) בשם המערער: עו"ד שי שורר; עו"ד איתי כהן בשם המשיבה: עו"ד תום קובצ'י פסק-דין לאחר שמיעה מלאה של טיעוני הצדדים ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערער, לאחר שנועץ במרשו, כי אין הוא עומד על הערעור. רשמנו לפנינו את ההמלצה של שירות המבחן כי במידת האפשר ישולב המערער בהליך טיפולי במסגרת מאסרו, נוכח העובדה שפנה ביוזמתו להשתלב בטיפול, ובשים לב לכך שהדבר עשוי להפחית סיכון להישנות עבירות בעתיד. אנו מצטרפים להמלצה זו, בנתון לנהלים המקובלים. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏כ"א בתמוז התשפ"ג (‏10.7.2023). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22058100_M04.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il