פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5804/14

תומר תשובה נ. אופקים סוכנות לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין שחייב את המערער בתשלום כספי למשיבה במסגרת פירוק שותפות עסקית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/09/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5804/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פירוק שותפות ומתן חשבונות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שחייב את המערער בתשלום כספי למשיבה במסגרת פירוק שותפות עסקית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5804/14

תומר תשובה נ. אופקים סוכנות לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין שחייב את המערער בתשלום כספי למשיבה במסגרת פירוק שותפות עסקית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, תומר תשובה, ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שחייב אותו לשלם למשיבה, אופקים סוכנות לביטוח בע"מ, סך של כ-1.36 מיליון ש"ח במסגרת פירוק שותפות עסקית ביניהם. בית המשפט המחוזי התבסס על חוות דעת של מומחה שמונה מטעמו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים או המשפטיים של הערכאה הראשונה, וכי חוות דעת המומחה אומצה כדין. בית המשפט הדגיש את הכלל לפיו ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בחוות דעת מומחה שאומצה על ידי הערכאה המבררת.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תומר תשובה

נתבעים

  • אופקים סוכנות לביטוח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיום שותפות עסקית בין הצדדים
  • זכאות לקבלת כספים במסגרת פירוק השותפות בהתאם לחוות דעת מומחה
טיעוני ההגנה
  • ערעור על קביעות עובדתיות ומשפטיות של הערכאה הדיונית
  • ערעור על אופן חישוב החוב ועל חוות דעת המומחה שמונה על ידי בית המשפט
מחלוקות עובדתיות
  • שיעור החוב המדויק במסגרת פירוק השותפות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת רואה חשבון שמונה כמומחה מטעם בית המשפט
ראיות מרכזיות שנדחו
  • חוות דעת שהוגשו מטעם המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2154/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב

תגיות נושא

  • שותפות
  • פירוק שותפות
  • מתן חשבונות
  • חוות דעת מומחה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

1365651
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 5804/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5804/14 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט נ' הנדל המערער: תומר תשובה נ ג ד המשיבה: אופקים סוכנות לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 01.06.2014 בת"א 2154/07שניתן על ידי השופטת ד' פלפל תאריך הישיבה: ו' באב התשע"ה (22.07.2015) בשם המערער: עו"ד פ.ג. נשיץ; ירון רוסמן בשם המשיבה: עו"ד רועי פוליאק; עו"ד אפרת גושן פסק-דין 1. תיק זה התנהל בשני שלבים לפני בית המשפט המחוזי. תביעת המשיבה, עסקה בפירוק שותפות בעסקי ביטוח שהתקיימה בין הצדדים. פסק הדין הראשון, בגדר פסק דין חלקי, קבע כי נתקיימה שותפות בין הצדדים. פסק הדין המשלים, שהוא פסק הדין השני, עניינו מתן חשבונות בין הצדדים וקביעה לפיה על המערער לשלם למשיבה סכום בשיעור של 1,365,651 ₪. בקביעת סכום זה, הסתמך בית המשפט המחוזי על חוות דעת רואה חשבון שמונה כמומחה מטעם בית המשפט. 2. לאחר שמיעת הצדדים ובחינת החומר הגענו למסקנה כי יש להורות על דחיית הערעור, לפי סעיף 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. דהיינו, מצאנו כי אין מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו, כי ממצאים אלה תומכים במסקנה המשפטית, וכי לא ניתן לגלות בפסק הדין כל טעות שבחוק. בהגיענו למסקנה זו, נתנו את דעתנו בין היתר על כך שהערעור מופנה כנגד פסק הדין המשלים בלבד, בעוד פסק הדין החלקי הפך סופי; על תוכן המתווה שקבע בית המשפט המחוזי לקביעת שיעור החוב; מהות ההחלטה בדבר מינוי המומחה; מעמדה של חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט; כלל אי ההתערבות על ידי ערכאת הערעור בחוות דעת מומחה שמסקנותיו אומצו על ידי הערכאה המבררת; ועל הטענות שהעלו הצדדים בפני בית המשפט המחוזי, לרבות חוות הדעת שהוגשו מטעם המערער. 3. הערעור נדחה. המערער יישא בהוצאות המשיבה בערעור זה בסך 20,000 ₪. ניתן היום, ‏י"ח באלול התשע"ה (‏2.9.2015). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14058040_Z06.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il