פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5804-10-25

ערידי(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/10/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5804-10-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה צו מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ערידי(עציר) נגד כוחות צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5804-10-25

ערידי(עציר) נ' כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

הוגשה עתירה לבית המשפט העליון כנגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגד העותר, מחמד ערידי. הצו עתיד להסתיים ב-13.10.2025. בשל סמיכות מועד סיום הצו למועד הגשת העתירה, לא נותר זמן מספיק לדיון מעמיק בעתירה, הכולל קבלת תגובת המשיב ודיון במעמד הצדדים. לפיכך, בית המשפט דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמד ערידי

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה בסמוך לסיום תוקף צו המעצר המנהלי, מה שהותיר זמן קצר לדיון.

תגיות נושא

  • צו מעצר מנהלי
  • בית המשפט העליון
  • עתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5804-10-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: מחמד ערידי נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור פסק-דין 1. העתירה שלפנינו הוגשה היום והיא מכוונת כלפי צו המעצר המנהלי שהוצא כנגד העותר, אשר עתיד להסתיים ביום 13.10.2025. 2. במצב דברים זה, סד הזמנים אינו מותיר תוחלת ממשית לדיון בצו הנדון. ממילא אין שהות מספקת, למשיבים ולבית המשפט, להיערך ולבחון באופן ראוי את העתירה, בחינה אשר מחייבת קבלת תגובת המשיב ודיון במעמד הצדדים (ראו: בג"ץ 31726-12-24 בעראן נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (11.12.2024); בג"ץ 66603-09-25 כנעאן נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (25.9.2025)). 3. העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ז תשרי תשפ"ו (08 אוקטובר 2025). יעל וילנר שופטת אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת