פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5802/03

מירי שרף נ. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה שלא להתערב בהחלטת בית הדין האזורי להפסיק חקירה נגדית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/06/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5802/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדרי דין בבית הדין לעבודה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה שלא להתערב בהחלטת בית הדין האזורי להפסיק חקירה נגדית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5802/03

מירי שרף נ. בית הדין הארצי לעבודה

עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה שלא להתערב בהחלטת בית הדין האזורי להפסיק חקירה נגדית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה, שדחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי. בית הדין האזורי החליט להפסיק את החקירה הנגדית של עדי המשיבה בשל התמשכותה וחוסר תוחלתה, והורה על הגשת סיכומים מבלי לאפשר לעותרת להביא עדויות הזמה. בג"ץ קבע כי לערכאה הדיונית יש שיקול דעת רחב בניהול הדיון ובהגבלת חקירות נגדיות, וכי אין מקום להתערבותו של בית המשפט העליון בהחלטות דיוניות מסוג זה, שכן לא הוכחה טעות משפטית מהותית או חשיבות ציבורית המצדיקה התערבות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, מ' נאור, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מירי שרף

נתבעים

  • בית הדין הארצי לעבודה
  • רשות השידור - קול ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הפסקת החקירה הנגדית בטרם סיומה פגעה בזכויות העותרת.
  • לא ניתנה לעותרת האפשרות לבקש עדויות הזמה.
טיעוני ההגנה
  • לבית הדין האזורי נתון שיקול דעת להפסיק חקירה נגדית כאשר היא מתמשכת ללא תוחלת.
  • ערכאת הערעור אינה מתערבת בשיקול דעת דיוני של הערכאה הדיונית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הפסקת החקירה הנגדית הייתה מוצדקת בנסיבות העניין.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בר"ע 215/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין הארצי לעבודה
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ע"ב 2522/00

תגיות נושא

  • סדרי דין
  • חקירה נגדית
  • בית הדין לעבודה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5802/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5802/03 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ס' ג'ובראן העותר: מירי שרף נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הארצי לעבודה 2. רשות השידור - קול ישראל עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין השופט ס' ג'ובראן: זוהי עתירה למתן צו על תנאי נגד החלטתו של בית הדין הארצי לעבודה אשר ניתנה בבר"ע 215/03 ביום 26.5.03 ואשר לפיה נדחתה בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי לעבודה בירושלים בתיק ע"ב 2522/00 אשר לפיה הופסקה החקירה הנגדית של עדי המשיבה 2 בטרם זו הגיעה לקיצה, וניתן צו להגשת סיכומים, מבלי שניתנו לעותרת האפשרות לבקש עדויות הזמה. בהחלטתו ציין בית הדין הארצי לעבודה כי לבית הדין האזורי לעבודה נתון שיקול דעת להפסיק חקירה נגדית כשהיא עלולה להימשך זמן רב, וללא סיכוי סביר שבסופו של דבר יתגלה דבר התומך בבעל הדין החוקר. עוד קבע בית הדין הארצי לעבודה כי הוא כערכאת ערעור לא ימהר להתערב בשיקול דעתו של בית הדין האזורי. טענותיו של העותר אינן מצביעות על טעות משפטית מהותית בעלת חשיבות ציבורית כללית. בנסיבות אלה, אין עילה להתערבותו של בית משפט זה בהחלטתו של בית הדין הארצי לעבודה, ולכן דין העתירה להידחות על הסף. אי לכך העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ט בסיוון תשס"ג (29.06.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03058020_H02.doc/ שמ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il