פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5799/12

אריאל לורך נ. משרד הביטחון

העותרים דרשו קביעת קריטריונים ברורים ושקופים לקביעת סכום דמי הקיום המשולמים לחיילי חובה בצה"ל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 12/11/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5799/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דמי קיום לחיילים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים דרשו קביעת קריטריונים ברורים ושקופים לקביעת סכום דמי הקיום המשולמים לחיילי חובה בצה"ל.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5799/12

אריאל לורך נ. משרד הביטחון

העותרים דרשו קביעת קריטריונים ברורים ושקופים לקביעת סכום דמי הקיום המשולמים לחיילי חובה בצה"ל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה בדרישה לקבוע קריטריונים ברורים ושקופים לקביעת דמי הקיום המשולמים לחיילי חובה בצה"ל, לאחר שהתברר כי גם עדכון בסיסי לפי המדד לא בוצע. במהלך ההליך, הוציא בית המשפט צו על תנאי. המדינה הודיעה כי היא פועלת לגיבוש קריטריונים וכי תעגן אותם בפקודות מטכ"ל בתוך שלושה חודשים. בית המשפט קבע כי העתירה מיצתה את עצמה בשלב זה, שכן המדינה החלה לפעול בנושא, אך ציין כי לעותרים נשמרת הזכות להגיש עתירה חדשה אם הנוסח הסופי של הקריטריונים לא יהיה מספק. בית המשפט פסק לטובת העותרים הוצאות משפט בסך 25,000 ש"ח בשל חשיבות הסוגיה והתנהלות המדינה בתחילת הדרך.

השלכות רוחב

העתירה הובילה לשינוי מדיניות של משרד הביטחון וצה"ל בנוגע לשקיפות וקביעת דמי קיום לחיילי חובה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אריאל לורך
  • שני לורך
  • אמיר לורך

נתבעים

  • משרד הביטחון
  • צבא הגנה לישראל
  • כנסת ישראל
  • ועדת חוץ וביטחון
  • משרד האוצר
  • אגף התקציבים במשרד האוצר
  • רמ"ח פרט באגף כוח אדם

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העדר קריטריונים ברורים לקביעת דמי קיום לחיילים
  • אי-עדכון דמי הקיום בהתאם לעליית המדד כנדרש בהוראות הצבא
טיעוני ההגנה
  • המדינה החלה בעבודת מטה לקביעת קריטריונים
  • המדינה התחייבה לעגן את הקריטריונים בפקודות מטכ"ל בתוך שלושה חודשים
מחלוקות עובדתיות
  • האם הקריטריונים שגובשו עומדים בסטנדרט של שקיפות ובהירות

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעות המדינה על גיבוש קריטריונים והתחייבות לעיגונם בפקודות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

25000

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
הבטחה מנהלית
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5799/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5799/12 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרים: 1. אריאל לורך 2. שני לורך 3. אמיר לורך נ ג ד המשיבים: 1. משרד הביטחון 2. צבא הגנה לישראל 3. כנסת ישראל 4. ועדת חוץ וביטחון 5. משרד האוצר 6. אגף התקציבים במשרד האוצר 7. רמ"ח פרט באגף כוח אדם עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ל' בחשון התשע"ו (12.11.2015) בשם העותרים: עו"ד אמנון לורך; עו"ד ענר חפץ; עו"ד טליה בן ששון-גורדיס; עו"ד דבי שליט בשם המשיבים: עו"ד דנה בריסקמן פסק-דין 1. בעקבות הצו על-תנאי שהוצא בעתירה זו ביום 7.5.2014 לבוא וליתן טעם מדוע לא יקבעו קריטריונים ברורים לקביעת סכום דמי הקיום המשולם לחיילי החובה בצה"ל, הודיעה המדינה ביום 7.6.2015 כי הוחלט לקבוע קריטריונים לעניין סכום דמי הקיום המשולם לחיילי החובה וכן כי התקיימה עבודת מטה לשם קביעתם. הקריטריונים והתפיסה העומדת ביסודם הוצגה בהודעה המעדכנת הנ"ל. 2. בעקבות תגובת העותרים מיום 16.7.2015 לאמור בהודעה זו בה הלינו העותרים, בין היתר, על כך שהקריטריונים שלכאורה נקבעו אינם מעוגנים בדרך מחייבת כלשהי כגון פקודות מטכ"ל או הוראות הפיקוד העליון, הודיעה המדינה אתמול (11.11.2015) בהודעה משלימה כי אכן יש כוונה לעגן את הקריטריונים במסגרת מחייבת של פקודות כאמור. עוד ציינה באת כח המדינה בדבריה היום כי הדבר ייעשה בתוך שלושה חודשים לאחר ניתוח וניסוח מדוקדק של הקריטריונים האמורים. 3. נוכח הצו על-תנאי שהוצא בעתירה זו כמפורט לעיל, אנו סבורים כי בשלב זה ובהינתן ההודעות המעדכנות שהגישה המדינה כאמור, עתירה זו מיצתה את עצמה. לעותרים ביקורת רבה על תוכן הקריטריונים ולשיטתם מה שגובש אינו מצדיק כלל את הכותרת "קריטריונים", בהינתן תפקידם של קריטריונים לאפשר יישום פשוט יחסית ללא מרכיב משמעותי של שיקול-דעת ועל בסיס של שקיפות. אף לגישתנו הקריטריונים שהוצגו בהודעת המדינה מעוררים שאלות לא פשוטות ומן הראוי שבעת גיבוש נוסחם הסופי תינתן הדעת, בין היתר, לטענות שהעלו העותרים בהקשר זה. אך לתפיסתנו מדובר בהערות לגוף הקריטריונים לתוכנם ולמידת בהירותם וטענות אלה מקומן בעתירה נוספת, ככל שתידרש, לאחר שיוצג הנוסח המעודכן והסופי של הקריטריונים שיפורסמו בפקודות מטכ"ל או בהוראות הפיקוד העליון. 4. אשר על כן אנו סבורים כי דין העתירה דנן להימחק כעתירה שמיצתה את עצמה בשלב זה, תוך שלעותרים נשמרות מלוא טענותיהם וטרוניותיהם לגבי הקריטריונים עצמם. עוד אנו סבורים כי יש מקום לפסוק לזכות העותרים הוצאות בעתירה זו אשר הציפה בתחילת הדרך סוגיה חשובה הנוגעת לדמי הקיום לחיילים ואשר בעת הגשתה גם המינימום של עידכון לפי עליית המדד שהיה מעוגן בהוראות הצבא לא קוים למרבה הצער. מאז עשתה המדינה כברת-דרך ויש לקוות שהגורמים הנוגעים בדבר יפעלו ללא דיחוי ובתוך לוח הזמנים שעליו הוצהר להצגת קריטריונים ראויים אשר יתנו מענה הולם לצרכי הקיום של החיילים. אנו פוסקים לטובת העותרים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בעתירה זו סך של 25,000 ש"ח שישולמו להם על ידי המדינה. ניתן היום, ‏ל' בחשון התשע"ו (‏12.11.2015). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12057990_V23.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il