פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5798/98

רפיק חאג' יחיא - ח"כ נ. בימ"ש השלום (תעבורה ) נתניה

העותר ביקש להפסיק הליכים פליליים נגדו בטענה לחסינות חבר כנסת לפי חוק חסינות חברי הכנסת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/01/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5798/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חסינות חברי כנסת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להפסיק הליכים פליליים נגדו בטענה לחסינות חבר כנסת לפי חוק חסינות חברי הכנסת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5798/98

רפיק חאג' יחיא - ח"כ נ. בימ"ש השלום (תעבורה ) נתניה

העותר ביקש להפסיק הליכים פליליים נגדו בטענה לחסינות חבר כנסת לפי חוק חסינות חברי הכנסת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

חבר הכנסת רפיק חאג' יחיא עתר לבג"ץ בבקשה להורות על הפסקת הליכים פליליים שהתנהלו נגדו בבתי משפט לתעבורה. העותר טען כי מכוח חוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם וחובותיהם, הוא זכאי לחסינות המונעת את המשך ההליכים. בית המשפט העליון דחה את העתירה וקבע כי החסינות אינה חלה על עבירות שחבר הכנסת אינו נהנה מחסינות לגביהן מלכתחילה. בנוסף, נקבע כי הטענה לפיה העבירות אינן עבירות תעבורה צריכה להתברר בפני הערכאה הדיונית שדנה בתיק ולא בבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ח"כ רפיק חאג' יחיא

נתבעים

  • בית-משפט השלום (תעבורה) נתניה
  • בית-משפט השלום (תעבורה) רמלה
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין מקום להפסקת הליכים פליליים נגד חבר כנסת בעבירות שאינן מקנות חסינות לפי החוק.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען כי סעיף 5 לחוק החסינות מקנה לו חסינות מפני הליכים פליליים.
  • העותר טען כי העבירות המיוחסות לו אינן עבירות תעבורה כמשמעותן בחוק.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5798/98 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר העותר: ח"כ רפיק חאג' יחיא נגד המשיבים: 1. בית-משפט השלום (תעבורה ) נתניה 2. בית-משפט השלום (תעבורה) רמלה 3. מדינת ישראל תאריך הישיבה: כ"ד בטבת התשנ"ט (12.1.99) בשם העותר: עו"ד ניר שמחה בשם המשיבים: עו"ד דנה בריסקמן פסק-דין פירושו של בא-כוח העותר לסעיף 5 לחוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם וחובותיהם, תשי"א1951-, אין בו ממש. במה דברים אמורים שעם היותו של פלוני חבר הכנסת ייפסקו הליכים משפטיים פליליים התלויים ועומדים נגדו, באותן עבירות שחבר הכנסת היה נהנה מחסינות לו היה חבר כנסת בעת שעבר את העבירה. ואילו אם חבר כנסת אינו נהנה מחסינות לעניינה של עבירה שעבר בעת היותו חבר הכנסת או לפני היותו חבר הכנסת - כהוראת סעיף 4(א1) לחוק החסינות - ממילא אין מקום להסרת חסינות שחבר הכנסת לא קנה כלל מעיקרו של דין, וניתן להמשיך בהליכים הפליליים נגדו. אשר לטענה כי בכתב האישום מיוחסת לעותר עבירה שאינה - לטענתו - "עבירת תעבורה" כהוראת סעיף 4(א1)(1) לחוק החסינות, טענה זו יהא העותר רשאי להעלותה לפני בית-המשפט שלפניו עומד הוא לדין ולא לנו להידרש לה. העתירה נדחית והצו על-תנאי מתבטל. היום, כ"ד בטבת התשנ"ט (12.01.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98057980.G08