פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5797/18

מאיר נ' ראש ממשלת ישראל מר בנימין נתניהו ואח'

העותר טען להפליה לרעה בהפניית מקבלי פטור משירות צבאי לשירות לאומי-אזרחי, בדגש על הציבור החרדי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 26/09/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5797/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שירות לאומי-אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מאיר נגד ראש ממשלת ישראל מר בנימין נתניהו ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טען להפליה לרעה בהפניית מקבלי פטור משירות צבאי לשירות לאומי-אזרחי, בדגש על הציבור החרדי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5797/18

מאיר נ' ראש ממשלת ישראל מר בנימין נתניהו ואח'

העותר טען להפליה לרעה בהפניית מקבלי פטור משירות צבאי לשירות לאומי-אזרחי, בדגש על הציבור החרדי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר ביקש מבית המשפט להורות על שינוי באופן שבו מופנים פטורים משירות צבאי לשירות לאומי-אזרחי, בטענה כי הציבור החרדי מופלה לרעה. במהלך הדיון בעתירה, פקע החוק עליו התבססה העתירה (פרק ג'1 לחוק שירות בטחון). המשיבים טענו כי בשל פקיעת החוק והחלפתו בהסדר ממשלתי חדש, העתירה אינה רלוונטית עוד. בית המשפט קיבל את עמדת המשיבים וקבע כי התשתית המשפטית השתנתה באופן שאינו מאפשר את בירור העתירה במתכונתה הנוכחית. לפיכך, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה, תוך שהוא מאפשר לעותר לשמור על טענותיו למקרה שירצה להגיש עתירה חדשה בעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, י' אלרון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הרב עקיבא מאיר

נתבעים

  • ראש ממשלת ישראל מר בנימין נתניהו
  • מר אביגדור ליברמן, שר הביטחון
  • מר אורי אריאל, השר הממונה על השירות הלאומי - אזרח

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימת הפליה לרעה של בני הציבור החרדי בהפניה לשירות לאומי-אזרחי בהשוואה למגזרים אחרים.
  • יש להרחיב את סמכויות הפוקד להפנות כל מיועד לשירות ביטחון לשירות לאומי-אזרחי.
טיעוני ההגנה
  • התשתית המשפטית עליה נשענה העתירה (פרק ג'1 לחוק שירות בטחון) פקעה.
  • חל הסדר חדש מכוח החלטת ממשלה מס' 682.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הפליה בין אוכלוסיות שונות בחברה הישראלית גם לאחר פקיעת פרק ג'1.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת ממשלה מס' 682
  • פרק ג'1 לחוק שירות בטחון [נוסח משולב], התשמ"ו-1986

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה בשל שינוי בתשתית המשפטית (פקיעת חוק).
  • בית המשפט שמר לעותר את זכותו להעלות את טענותיו מחדש.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • חוק שירות לאומי-אזרחי, התשע"ד-2014
  • חוק שירות בטחון [נוסח משולב], התשמ"ו-1986

תגיות נושא

  • שירות לאומי
  • גיוס חרדים
  • הפליה
  • עתירה לבג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5797/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין העותר: הרב עקיבא מאיר נ ג ד המשיבים: 1. ראש ממשלת ישראל מר בנימין נתניהו 2. מר אביגדור ליברמן , שר הביטחון 3. מר אורי אריאל , השר הממונה על השירות הלאומי - אזרח עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי; עו"ד הדס ערן פסק-דין השופט א' שטיין: במסגרת העתירה שלפנינו נתבקשו סעדים שונים בהקשר של מה שתואר כהפליה לרעה בהפנייתם של מקבלי הפטור משירות צבאי לשירות לאומי-אזרחי. לטענת העותר, בני הציבור החרדי מופלים בכגון דא לרעה בהשוואה למגזרים אחרים המקבלים פטורים משירות חובה בצה"ל. ביום 1.9.2022 הגישו המשיבים בקשה להארכת מועד ובה תיארו את ההתפתחויות האחרונות שחלו בנוגע לפטור משירות צבאי שניתן לציבור החרדי, וכן בנוגע לשינויי חקיקה רלבנטיים בחוק שירות לאומי-אזרחי, התשע"ד-2014. בין היתר, ציינו המשיבים כי הסדר דחיית השירות לתלמידי ישיבות, אשר נקבע בפרק ג'1 לחוק שירות בטחון [נוסח משולב], התשמ"ו-1986 (להלן: פרק ג'1), פקע ביום 30.6.2023, וכי כיום חל ההסדר אשר נקבע בהחלטת ממשלה מס' 682 (להלן: החלטת הממשלה), בה נקבע, בין היתר, כי "בשים לב לפקיעת פרק ג'1 [...] לא יינתנו דחיות שירות חדשות ולא יוארכו דחיות שירות שניתנו [...] ואולם בהינתן כוונת הממשלה לגבש הסדר חקיקתי חדש, הממשלה מנחה את שר הביטחון להנחות את צה"ל [...] כי לא יינקטו הליכים לשם גיוסם של תלמידי ישיבות". בהחלטתי מיום 3.9.2023 ציינתי כי מהודעת המשיבים עולה כי התשתית המשפטית עליה מבוססת העתירה השתנתה באופן מהותי, וכי על-פניו מדובר בשינוי אשר מצדיק את מחיקתה של העתירה, תוך שמירת טענות העותר. בהתאם לכך, הוריתי לעותר להודיע האם הוא עומד על עתירתו. בהתאם להחלטתי, הודיע העותר כי על-אף השינוי בתשתית המשפטית הוא עומד על עתירתו. לטענת העותר, גם לאחר פקיעתו של פרק ג'1 קיימת הפליה בין אוכלוסיות שונות בחברה הישראלית, אשר מצדיקה את בירור העתירה במתכונתה הנוכחית. כן נטען כי ישנן עתירות תלויות ועומדות נגד החלטת הממשלה, כך שאין בהחלטת הממשלה כדי לטעת מסמרות בנוגע למעמדם של בני הציבור החרדי כחייבי שירות. דין העתירה להימחק תוך שמירת טענות העותר. העתירה מבוססת על ההנחה שהאוכלוסייה החרדית זכאית לפטור משירות צבאי בהתאם לפרק ג'1. העותר מבקש, בין היתר, כי נוציא מלפנינו צו על-תנאי המורה למשיבים לבוא וליתן טעם "מדוע לא תורחבנה סמכויות "הפוקד" (כמשמעות המונח בפרק ג'1 [...] כך שיוכל להפנות כל מיועד לשירות ביטחון [...] – ולא רק את בני הציבור החרדי – לשירות לאומי-אזרחי, בהתאם לפרק ג'1". משפקע פרק ג'1, השתנתה התשתית המשפטית של העתירה באופן אשר אינו מאפשר את בירורה במתכונתה הנוכחית. בנסיבות אלה, ברי הוא כי דין העתירה להימחק, תוך שמירת טענות העותר – זאת, גם אחרי שנתנו את דעתנו לנספחים שהוגשו לתיק ביום 22.9.2023. העתירה נמחקת אפוא בזאת, תוך שמירת טענות העותר. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"א בתשרי התשפ"ד (‏26.9.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18057970_F24.docx עט מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il