פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

דנ"פ 5797/00

נאדר חושיה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בהתעללות בילדים ותקיפת בת זוג.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/10/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק דנ"פ — דיון נוסף פלילי.
מספר התיק 5797/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אלימות במשפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בהתעללות בילדים ותקיפת בת זוג.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

דנ"פ 5797/00

נאדר חושיה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בהתעללות בילדים ותקיפת בת זוג.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בהתעללות בשניים מילדיו הקטינים (איום בסכין על בנו וחבטה במחבת בראש בתו) ובתקיפת אשתו ההרה. נגזרו עליו 30 חודשי מאסר, מתוכם 18 חודשים לריצוי בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי בהתחשב בנסיבות המשפחתיות ובעברו הנקי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי בית המשפט המחוזי כבר שקל את הנסיבות הללו, וכי העונש אינו חורג מנורמת הענישה המקובלת בעבירות אלימות במשפחה.

סוג הליך דיון נוסף פלילי (דנ"פ)
הרכב השופטים א' מצא, י' זמיר, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נאדר חושיה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על ידי בית המשפט המחוזי תואם את נורמת הענישה המקובלת בעבירות אלימות במשפחה.
טיעוני ההגנה
  • העונש חמור מדי בהתחשב בנסיבות ביצוע העבירות הקשורות למערכת היחסים עם משפחת האישה.
  • למערער אין הרשעות קודמות.
  • המערער הביע חרטה על מעשיו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1068/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
18
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5797/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט א' א' לוי המערער: נאדר חושיה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 13.07.2000 בת.פ. 1068/00 שניתן על ידי כבוד השופט צ' כהן תאריך הישיבה: י"א בתשרי תשס"א (10.10.2000) בשם המערער: עו"ד חביב אללה מחמוד בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות בשם שרות מבחן למבוגרים: גב' איה גסנר פסק-דין המערער, בן 32, נשוי ואב לחמישה, הורשע בהתעללות בשניים מילדיו הקטינים, בכך שתקף אותם, איים על בנו הקטין (כבן 9) בסכין, ואילו בבתו (ילדה כבת 7.5) חבט במחבת בראש וגרם לחבלה ממשית שהצריכה תפירה וטיפול רפואי. כן נמצא המערער אשם בכך שתקף את אשתו, בכך שבעט בה והפילה ארצה בהיותה בהריון. על כך נמצא אשם בעבירת תקיפה בנסיבות מחמירות. בית המשפט המחוזי גזר על המערער 30 חודשי מאסר מתוכם 18 חודשים לריצוי בפועל. בערעורו נגד חומרת העונש הצביע סנגורו של המערער על הנסיבות שבגדרן בוצעו העבירות, שהתמקדו בעיקר במערכת היחסים שבין משפחתו לבין משפחת אשתו. כן צויין שלמערער אין כל הרשעות קודמות. המערער עצמו הביע חרטה על המעשים וביקש לאפשר לו לחזור בהקדם לאשתו ולילדיו. לא ראינו מקום להתערב בעונש המאסר שנגזר על המערער. הנסיבות אותן הציג הסנגור היו לנגד עיניו של בית המשפט המחוזי. הן פורטו בגזר הדין והיוו נושא להתחשבות בקביעת העונש כך גם עברו הנקי של המערער. העונש שנגזר על המערער איננו קל, אך בהשוואה לנורמת הענישה שהוכתבה על ידי בית משפט זה ביחס לעבירות אלימות במשפחה איננו חמור במידה העשויה להצדיק התערבות. הערעור נדחה. ניתן היום, י"א בתשרי תשס"א (10.10.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00057970.F01/אז