פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 57969-12-25

פלוני נ. עיריית בני ברק

המערערים ביקשו למחוק את הערעור שהגישו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 25/02/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 57969-12-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערערים ביקשו למחוק את הערעור שהגישו.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 57969-12-25

פלוני נ. עיריית בני ברק

המערערים ביקשו למחוק את הערעור שהגישו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון קיבל את בקשת המערערים למחוק את הערעור שהגישו. הדיון שנקבע לביטול. לא נפסקו הוצאות משפט, והוחלט על החזר אגרות ופיקדונות בהתאם לתקנות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית
  • פלונית
  • פלוני

נתבעים

  • עיריית פתח תקווה
  • עיריית בני ברק
  • משרד החינוך

הדגשים פרוצדורליים

  • בקשת המערערים למחיקת הערעור

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 43402-09-25
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • מחיקת ערעור
  • החזר אגרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזר אגרה ייעשה בהתאם לתקנות
  • פיקדון יוחזר למפקידו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"מ 57969-12-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת רות רונן המערערים: 1. פלונית 1. פלונית 2. פלוני נגד המשיבים: 1. עיריית פתח תקווה 2. עיריית בני ברק 3. משרד החינוך ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט ע' מאור) בעת"מ 43402-09-25 מיום 28.10.2025; תשובות מטעם המשיבים; הודעת עדכון ובקשה למחיקת הערעור ללא צו להוצאות בשם המערערים: בשם המשיבה 1: עו"ד הדס ברוה; עו"ד סמדר פרי עו"ד יחזקאל ריינהרץ בשם המשיבה 2: בשם המשיב 3: עו"ד יהודה ליבוביץ עו"ד יעל קולודני ערבה פסק-דין לבקשת המערערים אנו מורים על מחיקת הערעור. הדיון הקבוע ליום 2.3.2026 – מבוטל. בנסיבות העניין, לא ייעשה צו להוצאות. החזר אגרה ייעשה בהתאם לתקנות ופיקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ח' אדר תשפ"ו (25 פברואר 2026). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט רות רונן שופטת