פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 5796/00

מוע'ירה אגבריה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בהחזקת ונשיאת נשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/05/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 5796/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בהחזקת ונשיאת נשק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 5796/00

מוע'ירה אגבריה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בהחזקת ונשיאת נשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות של החזקת ונשיאת נשק, לאחר שתיווך בעסקה לרכישת רובה סער קלצ'ניקוב עבור אביו. בית המשפט המחוזי גזר עליו 27 חודשי מאסר בפועל וקנס כספי. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי גם אם המערער לא ידע במדויק את כוונות אביו, היה עליו להבין כי נשק מסוג זה נועד למטרה פלילית או חבלנית. עם זאת, בהסכמת המדינה, ניתנה למערער ארכה לתשלום הקנס עד לאחר שחרורו מהמאסר.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' מצא, י' אנגלרד, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוע'ירה אגבריה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ואינו מצדיק התערבות.
טיעוני ההגנה
  • העונש שנגזר על המערער חמור מדי.
מחלוקות עובדתיות
  • מידת ידיעתו של המערער לגבי כוונות אביו ברכישת הנשק.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודיית המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1096/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • עבירות נשק
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5796/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' ריבלין המערער: מוע'ירה אגבריה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 11.7.2000 בת"פ 1096/00 שניתן על-ידי כבוד השופט י' כהן תאריך הישיבה: א' בסיון תשס"א (23.5.01) בשם המערער: עו"ד אניס ריאד בשם המשיבה: עו"ד אריה פטר בשם שרות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין המערער הורשע על סמך הודייתו בהחזקת ונשיאת נשק. נגזרו עליו 52 חודשי מאסר, 27 חודשים מתוכם מאסר בפועל. כן נקנס בסך 15,000 ש"ח, או ריצוי 60 ימי מאסר תמורת הקנס. הערעור מופנה נגד חומרת העונש. דין הערעור להידחות. המערער תיווך בין אדם שהציע למכירה רובה סער קלצ'ניקוב לבין אביו. בעקבות תיווכו רכש אביו של המערער את כלי היריה בכוונה להציעו למכירה. אפשר שהמערער לא ידע על כוונות אביו וגם לא טרח לבררן. אך גם ללא בירור כלשהו יכול בוודאי להבין כי נשק מסוג זה אינו יכול לשמש אלא למטרה חבלנית או פלילית. איננו סבורים כי העונש שנגזר על המערער הוא חמור במידה המצדיקה את התערבותנו. לפיכך הננו מחליטים לדחות את הערעור. עם זאת ובהסכמת בא-כוח המשיבה הננו מעכבים את תשלום הקנס שהושת על המערער עד לשחרורו מן המאסר. ניתנת למערער ארכה לשלם את הקנס עד תום חודשיים מיום שחרורו. ניתן היום, א' בסיון תשס"א (23.5.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00057960.F01 /אז נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444