פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5795/04

חיים כהן נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את השופטת מלדון בתיק פלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/07/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5795/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את השופטת מלדון בתיק פלילי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5795/04

חיים כהן נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את השופטת מלדון בתיק פלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, חיים כהן, הגיש ערעור על החלטת שופטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמה מלדון בתיק פלילי המתנהל נגדו. המערער טען כי החלטות השופטת והאווירה באולם אינן תקינות, ואף ציין כי הגיש תביעת נזיקין נגד השופטת והמדינה. הנשיא אהרן ברק דחה את הערעור, בקובעו כי טענות אלו אינן מהוות עילה מוצדקת לפסילת שופט, והביע תקווה כי המשך המשפט יתנהל באווירה שקטה ותקינה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חיים כהן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין עילה לפסילת שופט בשל טענות נגד החלטות דיוניות או הגשת תביעת נזיקין נגד השופטת.
טיעוני ההגנה
  • טענות נגד החלטות מסוימות של בית המשפט.
  • טענות נגד האווירה הקשה בבית המשפט.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 3335/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בתל-אביב

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5795/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5795/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: חיים כהן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בתל-אביב, מיום 15.6.2004, בת.פ. 3335/01, שניתנה על ידי כבוד השופטת זיוה הדסי-הרמן תאריך הישיבה: י"ח בתמוז התשס"ד (7.7.2004) בשם המערער: עו"ד ד"ר שמואל סעדיה בשם המשיבה: עו"ד מאור אבן-חן פסק-דין למערער טענות קשות כנגד החלטות מסויימות של בית המשפט. כן הוא מלין כנגד האווירה הקשה. הוא אף הגיש תביעת נזיקין בעניין זה כנגד השופטת ומדינת ישראל. אין בכל אלה כדי להצדיק עילה לפסילת בית המשפט. מקווה אני כי המשך המשפט יהא באווירה טובה ושקטה, כפי שצריך לנהל משפטים בישראל. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ח בתמוז התשס"ד (7.7.2004). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04057950_A03.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il