פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5792/00

בובי סויסה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות קבלת דבר במרמה, התחזות והונאה בכרטיס חיוב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5792/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מרמה והונאה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות קבלת דבר במרמה, התחזות והונאה בכרטיס חיוב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5792/00

בובי סויסה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות קבלת דבר במרמה, התחזות והונאה בכרטיס חיוב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של קבלת דבר במרמה, התחזות לאחר והונאה בכרטיס חיוב. הוא נידון לארבע שנות מאסר, מתוכן שנתיים וחצי בפועל, וכן חויב בפיצויים לקורבנות. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש שהוטל עליו חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי העונש הולם את חומרת העבירות ואת נסיבות ביצוען.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בובי סויסה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה הולם את חומרת העבירות ונסיבות ביצוען.
טיעוני ההגנה
  • תקופת המאסר שהוטלה על המערער ארוכה מדי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 431/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • מרמה
  • הונאה
  • עבירות צווארון לבן
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
30
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5792/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: בובי סויסה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 19.6.2000 בת.פ. 431/99 שניתן על-ידי כבוד הנשיא י' אברמוביץ וכבוד השופטים ח' גלפז ונ' ממן תאריך הישיבה: י"ג בסיון תשס"א (4.6.01) בשם המערער: עו"ד ר' שפריר בשם המשיבה: עו"ד ת' פרוש בשם שירות המבחן: גב' ב' וייס פ ס ק - ד י ן המערער הורשע בשתי פרשיות של קבלת דבר במירמה והתחזות לאחר וכן בסדרת עבירות של הונאה בכרטיס חיוב. המערער נידון לארבע שנות מאסר, שנתיים וחצי מתוכן לריצוי בפועל. כן חויב בתשלום פיצויים לקרבנות המירמה וההונאה. בערעורה על חומרת העונש קיוותה הסניגורית המלומדת לשכנענו כי תקופת המאסר שהוטלה על המערער ארוכה מדי. חרף טענותיה לא מצאנו מקום להתערב בגזר הדין. אנו סבורים כי עונש המאסר שהוטל על המערער הולם את חומרת עבירותיו ואת נסיבות ביצוען. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ג בסיון תשס"א (4.6.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ________________ העתק מתאים למקור 00057920.F01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 /עכ.