פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5791/24

בראא גמאל כראמה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה למתן צו על תנאי כנגד החלטות רשויות הביטחון והמערכת הצבאית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 25/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5791/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה לבג"ץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) בראא גמאל כראמה (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי כנגד החלטות רשויות הביטחון והמערכת הצבאית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5791/24

בראא גמאל כראמה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה למתן צו על תנאי כנגד החלטות רשויות הביטחון והמערכת הצבאית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ כנגד שופט צבאי, המפקד הצבאי באיו"ש ושירות הביטחון הכללי. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי וקיים דיון במעמד צד אחד. לאחר שבית המשפט הציג את עמדתו בפני בא-כוח העותרת, הודיעה העותרת כי היא אינה עומדת עוד על העתירה, ועל כן העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' אלרון, ח' כבוב, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בראא גמאל כראמה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5791/24 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופט י' כשר העותרת: בראא גמאל כראמה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ט בתמוז התשפ"ד (‏25.7.2024) בשם העותרת: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מיה ציפין פסק-דין לאחר שעיינו בחומר החסוי וקיימנו דיון במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותרת, שיקפנו את עמדתנו, והלה הודיע כי העותרת אינה עומדת על העתירה. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ט בתמוז התשפ"ד (‏25.7.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 24057910_J03.docx שא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il