פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 5790/97

שלום הלוי נ. דינה גרוס ויגל-עו"ד

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי כינוס נכסים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 5790/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי כינוס נכסים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 5790/97

שלום הלוי נ. דינה גרוס ויגל-עו"ד

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי כינוס נכסים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש, שלום הלוי, הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי כינוס נכסים. בית המשפט העליון בחן את הבקשה וקבע כי אין בה שאלה עקרונית המצדיקה מתן רשות ערעור. לגופו של עניין, קבע בית המשפט כי השופטת במחוזי יישמה נכונה את פסק הדין הקודם שניתן בתיק על ידי השופט הגין ז"ל, ולכן אין מקום להתערב בהחלטתה. הבקשה נדחתה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלום הלוי

נתבעים

  • דינה גרוס ויגל
  • חיים כהן
  • מדינת ישראל - אגף המכס ומס ערך מוסף
  • כונס הנכסים הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 21.7.97
טיעוני ההגנה
  • החלטת בית המשפט המחוזי ניתנה כדין ואין מקום להתערב בה
מחלוקות עובדתיות
  • האם נפלה שגגה בהחלטת בית המשפט המחוזי שיישמה פסק דין קודם של השופט הגין ז"ל

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק דינו של השופט הגין ז"ל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
המר' 2430/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים רע"א 5790/97 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט י' גולדברג המבקש: שלום הלוי נגד המשיבים: 1. עו"ד דינה גרוס ויגל 2. רו"ח חיים כהן 3. מדינת ישראל - אגף המכס ומס ערך מוסף 4. כונס הנכסים הרשמי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 21.7.97 בתק המר' 2430/97 שניתנה על ידי כבוד השופטת ו' אלשייך תאריך הישיבה: כ"ו באדר תשנ"ח (24.3.98) בשם המבקש: עו"ד יוסף שם טוב, ועו"ד צילה זינגר בשם המשיבים 1 ו2-: עו"ד דינה גרוס בשם המשיבה 3: עו"ד יהודה ליבליין בשם המשיבה 4: עו"ד רחל שני-שרפסקי פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: 1. קראנו את בקשת רשות הערעור על נספחיה, ואת תגובותיהם הרבות של המשיבים, ונחה דעתנו כי אין מתעוררת בבקשת רשות הערעור שלפנינו שאלה בעלת חשיבות עקרונית או שאלה בעלת חשיבות שמעבר לחשיבותה ביחסים שבין הצדדים לבין עצמם. די בכך כדי לתת רשות ערעור. 2. כדי להפיס דעתו של המערער, נציין - למעלה מן הדרוש - כי ההתדיינות נשוא בקשה זו, היתה ממושכת. קדם לפסק הדין נשוא הערעור שלפנינו שניתן על ידי כבוד השופטת ו' אלשייך, פסק-דין של השופט הגין ז"ל. 3. השופטת המלומדת פרשה ויישמה נכונה את פסק דינו של השופט הגין ולא מצאנו כי שגגה יצאה מלפניה. 4. אשר על כן, הבקשה נדחית ובכך גם מתייתרת השאלה אם היה מקום להגיש ערעור ולא בקשת רשות ערעור, שכן, אילו היה מקום להגיש ערעור, היינו נותנים רשות ערעור ורואים את הבקשה כערעור לפי הרשות שנתנה והיינו דוחים את הערעור לגופו, כאמור. אין צו להוצאות באשר המשיבים ויתרו על הוצאות. ניתן היום, כ"ו באדר תשנ"ח (24.3.98). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97057900.J05