פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5790/22

וישינבסקי נ' לשכת הוצאה לפועל תל אביב

העותר ביקש סעדים נגד לשכת ההוצאה לפועל בתל אביב בקשר להליך בו הוא נוטל חלק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/09/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5790/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאה לפועל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) וישינבסקי נגד לשכת הוצאה לפועל תל אביב. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש סעדים נגד לשכת ההוצאה לפועל בתל אביב בקשר להליך בו הוא נוטל חלק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5790/22

וישינבסקי נ' לשכת הוצאה לפועל תל אביב

העותר ביקש סעדים נגד לשכת ההוצאה לפועל בתל אביב בקשר להליך בו הוא נוטל חלק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד לשכת ההוצאה לפועל בתל אביב בבקשה לקבל סעדים שונים בנוגע להליך משפטי שבו הוא מעורב. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי העותר לא מיצה את ההליכים העומדים לרשותו. נקבע כי ככל שהעותר מבקש להשיג על החלטות רשם ההוצאה לפועל, עליו לפנות בדרכים הקבועות בחוק ההוצאה לפועל, דהיינו הגשת ערר או ערעור, ולא באמצעות עתירה לבג"ץ. בשל מצבו הכלכלי של העותר, בית המשפט החליט שלא להשית עליו הוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ, א' שטיין, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סימיון וישינבסקי

נתבעים

  • לשכת הוצאה לפועל תל אביב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש סעדים המופנים ללשכת ההוצאה לפועל תל אביב ומורים לה לפעול בדרך מסוימת בקשר עם הליך בו נוטל העותר חלק.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5790/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט י' כשר העותר: סימיון וישינבסקי נ ג ד המשיב: לשכת הוצאה לפועל תל אביב עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט א' שטיין: ניסוחה של העתירה אינו מאפשר הבנה מלאה של הטענות שנטענו בה, אולם ניתן להבין שהעותר מבקש סעדים המופנים ללשכת ההוצאה לפועל תל אביב ומורים לה לפעול בדרך מסוימת בקשר עם הליך בו נוטל העותר חלק. דין העתירה להידחות על הסף. ככל שהעותר מבקש להשיג על צו או החלטה של רשם ההוצאה לפועל, או פעולה של עובד אחר במערכת ההוצאה לפועל, הרי שעומד בפניו סעד חלופי בדמות הגשת ערר או ערעור בהתאם לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967. נוכח האמור – העתירה נדחית. לפנים משורת הדין, ונוכח טענותיו של העותר בנוגע למצבו הכלכלי, לא נעשה צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ז באלול התשפ"ב (‏13.9.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22057900_F03.docx בל מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il