פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 579/01

איגור טריפולסקי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירת ייבוא סם מסוכן מסוג קוקאין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 579/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירת ייבוא סם מסוכן מסוג קוקאין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 579/01

איגור טריפולסקי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירת ייבוא סם מסוכן מסוג קוקאין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע על פי הודאתו בייבוא כ-1.9 ק"ג קוקאין מאקוודור לישראל. בית המשפט המחוזי גזר עליו 7 שנות מאסר, מתוכן 5 שנים לריצוי בפועל. המערער ערער על חומרת העונש בטענה כי שותפיו לביצוע העבירה קיבלו עונשים קלים יותר. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש אינו חורג מהמקובל וכי אין הצדקה להתערב בגזר הדין, גם בהתחשב בטענות על פערי ענישה מול שותפים אחרים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איגור טריפולסקי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער אינו חורג מהמקובל בנסיבות העניין.
  • אין הצדקה להתערבות בגזר הדין בשל פערים בענישה מול שותפים אחרים לפרשה.
טיעוני ההגנה
  • העונש שהוטל על המערער חמור מדי.
  • קיימת אי-שוויון בענישה ביחס לשותפים אחרים לביצוע העבירה שקיבלו עונשים קלים יותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודיית המערער בביצוע העבירה
  • חומר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40250/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
60
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 579/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: איגור טריפולסקי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 31.10.2000 בת.פ. 40250/00 שניתן על-ידי כבוד השופטת מ' סוקולוב תאריך הישיבה: י"ג בסיון תשס"א (4.6.01) בשם המערער: עו"ד א' מורשתי (מטעם הסניגוריה הציבורית) בשם המשיבה: עו"ד א' כהנא בשם שירות המבחן: גב' ב' וייס פ ס ק - ד י ן המערער הורשע על סמך הודייתו ביבוא מאקוודור לישראל של סם מסוכן מסוג קוקאין, בכמות העולה על 1900 גרם. בית המשפט המחוזי גזר על המערער שבע שנות מאסר, חמש מתוכן לריצוי בפועל. מן החומר שבפנינו עולה כי המערער, שאין לחובתו כל מעורבות פלילית ידועה קודמת, קיבל על עצמו את השליחות העבריינית על-פי הצעתו של אדם אחר. הוא עשה כן, לאחר ששקל בדבר, מתוך רצון "לקבל כסף מהיר" ותוך ידיעת הסיכונים. איננו סבורים כי העונש שהוטל על המערער הינו חמור במידה המצדיקה את התערבותנו. הסניגור הלין כי מי שהציע למערער את השליחות העבריינית, ומי שכפי הנראה היה היוזם של העבירות, יצאו פטורים במשפטיהם הנפרדים בעונשים קלים יותר. שמענו, לעניין זה, את הסבריה של באת-כוח המדינה ונחה דעתנו כי, בנסיבות העניין, אף בפער בין העונש שהוטל על המערער לבין העונשים שנגזרו על שותפיו, אין כדי להצדיק התערבות בגזר הדין. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ג בסיון תשס"א (4.6.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ________________ העתק מתאים למקור 01005790.F01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 /עכ.