פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5789/03

יהודה לאון נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות החזקת סמים ורכוש גנוב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/09/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5789/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות החזקת סמים ורכוש גנוב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5789/03

יהודה לאון נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות החזקת סמים ורכוש גנוב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, החזקת כלים להכנת סם והחזקת רכוש חשוד כגנוב, לאחר שהודה בעובדות כתב האישום. הוטלו עליו 3 שנות מאסר בפועל, הופעל מאסר על תנאי קודם והוטל מאסר על תנאי נוסף. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי וכי לא הוכח שהפר את התנאי הקודם. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי הוכח שהתנאי הופר וכי לאור עברו הפלילי של המערער וכמות הסם שנתפסה, העונש אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, א' חיות, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יהודה לאון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער הפר את התנאי בתקופה שהיה בתוקף
  • המערער החזיק בכמות ניכרת של סם מסוכן
  • למערער עבר פלילי, לרבות בעבירות סם
טיעוני ההגנה
  • הערעור הוא על חומרת העונש
  • לא הוכח שהתנאי הופר
מחלוקות עובדתיות
  • האם הופר מאסר על תנאי קודם

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8218/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • סמים
  • עבירות רכוש
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
36
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5789/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5789/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עדיאל המערער: יהודה לאון נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 28.5.2003, בת.פ. 8218/02, שניתן על ידי כבוד השופטת חני סלוטקי תאריך הישיבה: כ' באלול התשס"ד (06.09.2004) בשם המערער: עו"ד דוד ויצטום בשם המשיבה: בשם שרות המבחן: עו"ד אסף רוזנברג גב' ג'ודי באומץ פסק-דין המערער הורשע – לאחר שהודה בעובדות כתב האישום – בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית, החזקת כלים להכנת סם, והחזקת רכוש חשוד כגנוב. הוטלו עליו 3 שנות מאסר בפועל. כן הופעל עונש מאסר על תנאי בן שנה שהיה תלוי ועומד נגדו, באופן שמחציתו חופפת ומחציתו מצטברת. כן הוטל על המערער מאסר על תנאי בן שנה וחצי. הערעור הוא על חומרת העונש. נטען שלא הוכח שהתנאי הופר. בחנו עניין זה ונחה דעתנו כי המערער הפר את התנאי בתקופה שהוא היה בתוקף. המערער החזיק בכמות ניכרת של סם מסוכן; יש לו עבר פלילי, לרבות בעבירות סם. העונש שהוטל עליו אינו חמור באופן המצדיק התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ' באלול התשס"ד (06.09.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03057890_A02.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il