פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5786/07

עמותת רופאים לזכויות אדם נ. מפקד כוחות צה"ל בעזה אלוף פיקוד

העותרים ביקשו לאפשר להם להיכנס לישראל מרצועת עזה לצורך קבלת טיפול רפואי מציל חיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/07/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5786/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה כניסה לישראל לצרכים רפואיים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לאפשר להם להיכנס לישראל מרצועת עזה לצורך קבלת טיפול רפואי מציל חיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5786/07

עמותת רופאים לזכויות אדם נ. מפקד כוחות צה"ל בעזה אלוף פיקוד

העותרים ביקשו לאפשר להם להיכנס לישראל מרצועת עזה לצורך קבלת טיפול רפואי מציל חיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

שני עותרים מרצועת עזה ביקשו מבית המשפט העליון להורות למדינה לאפשר להם להיכנס לישראל לצורך קבלת טיפול רפואי שאינו זמין ברצועה. המדינה התנגדה לכניסתם בשל מידע מודיעיני חסוי המצביע על קשר של העותרים לארגוני טרור, דבר המהווה סיכון ביטחוני. בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא כי אכן קיים סיכון ביטחוני. בית המשפט דחה את העתירות לכניסה לישראל, אך המליץ למדינה לבחון מחדש אפשרות להעביר את העותרים לטיפול רפואי בירדן תחת אבטחה, כפי שהוצע על ידי העותרים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, מ' נאור, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת רופאים לזכויות אדם
  • צאמד אל ג'דיאן
  • מחמד רדואן

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל בעזה אלוף פיקוד הדרום
  • מתאם פעולות הממשלה בשטחים
  • שר הביטחון
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים זקוקים לטיפול רפואי שאינו זמין בעזה.
  • יש לאפשר את המעבר לירדן באמצעות אמבולנס מאובטח.
טיעוני ההגנה
  • העותרים קשורים לארגוני טרור ומהווים סיכון ביטחוני.
  • אין לאפשר כניסה לישראל בשל הסיכון הביטחוני.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתן להעביר את העותרים לטיפול במצרים או בירדן.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי המעיד על קשר של העותרים לארגוני טרור

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • בג"ץ 5787/07

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5786/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5786/07 בג"ץ 5787/07 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין העותרים בבג"ץ 5786/07: 1. עמותת רופאים לזכויות אדם העותרים בבג"ץ 5787/07: 2. צאמד אל ג'דיאן 1. עמותת רופאים לזכויות אדם 2. מחמד רדואן נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל בעזה אלוף פיקוד הדרום 2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים 3. שר הביטחון 4. מדינת ישראל עתירות למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ז בתמוז התשס"ז (02.07.2007) בשם העותרים בבג"ץ 5786/07 ובבג"ץ 5787/07: בשם המשיבים בבג"ץ 5786/07 ובבג"ץ 5787/07: עו"ד יוהנה לרמן עו"ד יוכי גנסין פסק-דין שמענו את טענות הצדדים בעתירות בבג"ץ 5786/07 ובבג"ץ 5787/07, ובהסכמת באת-כוח העותרים עיינו בחומר החסוי הנוגע לשני העותרים ממנו עולה כי שני העותרים קשורים בארגוני טרור. הקשר שבין העותרים לארגוני הטרור הוא מהסוג שיש בו משום סיכון ביטחוני אם יאופשר להם להיכנס לישראל. הטיפול הרפואי שהעותרים זקוקים לו אינו נמצא בעזה. בדיון בפנינו עלתה השאלה אם אין לאפשר לעותרים להיעזר בחלופות כך שהטיפול הרפואי יינתן להם במצרים או בירדן. אשר למצרים אין מחלוקת שמעבר רפיח חסום בידי המצרים, ולטענת המדינה ברצועת עזה הוא נשלט על ידי החמאס. יש הכנות בשלב מתקדם לפתוח את מעבר כרם שלום לכיוון מצרים למעבר תושבים לצרכים הומניטריים. בעניין זה ההכנות הן בשלב מתקדם אם ניתן יהיה בהקדם האפשרי יאופשר לעותרים לעבור למצרים לצרכי הטיפול. אשר לירדן, המדינה מסרבת לעת הזאת לאפשר את המעבר נוכח הצורך לעבור בשטח ישראל ועקב מדיניותה הכוללת בנסיבות אלה. בית משפט זה כבר קבע כי יש לבחון כל מקרה באופן פרטני, בשל הקושי להבחין בין מקרים של "הצלת חיים" ל"איכות-חיים". בבג"ץ 5429/07 רופאים לזכויות אדם נ' שר הביטחון (טרם פורסם) ציין בית המשפט בהקשר זה כי: "כשלעצמנו מתקשים אנו להידרש להגדרה זו כשלעצמה, שהרי למשל אדם המאבד חלילה את מאור עיניו או את גפיו, ונותר בחיים, הפגיעה היא כל כך קשה שאם ניתן להציל את מאור העיניים או הגפיים יש לכך משמעות עצומה. חלק מאנשים אלה גם מנוטרלים בשל מצבם הרפואי, מעשיית נזק טרוריסטי ישיר". אנו ממליצים כי תיבחן על ידי המדינה שוב האפשרות להעביר את העותרים לטיפול רפואי בירדן, באמצעות אמבולנס מלווה באבטחה כפי שהציעה באת-כוח העותרים. בכפיפות לבחינה מתבקשת זו, העתירות נדחות. ניתן היום, ט"ז בתמוז התשס"ז (02.07.2007), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07057860_N02.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il