פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5784/99

אברהם סמסון נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בטענה לחריגה מסמכות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/05/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5784/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות בית דין רבני — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בטענה לחריגה מסמכות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5784/99

אברהם סמסון נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים בטענה לחריגה מסמכות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אברהם סמסון, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בית הדין הרבני הגדול ובית הדין הרבני האזורי בירושלים. העותר טען כי בתי הדין פעלו בחריגה מסמכותם. בית המשפט העליון בחן את העתירה, את תגובת המשיבה (שרה סמסון) ואת התייחסות העותר לתגובה זו. בפסק דינו קבע בית המשפט כי בתי הדין הרבניים פעלו בגדרי סמכותם וכי אין עילה להתערבות שיפוטית בהחלטותיהם, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם סמסון

נתבעים

  • בית הדין הרבני הגדול בירושלים
  • בית הדין הרבני האיזורי בירושלים
  • שרה סמסון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה לחריגה מסמכות של בתי הדין הרבניים.
טיעוני ההגנה
  • בתי הדין פעלו כדין ובמסגרת סמכותם.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5784/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותר: אברהם סמסון נגד המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים 2. בית הדין הרבני האיזורי בירושלים 3. שרה סמסון עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י' באייר התש"ס (15.05.00) בשם העותר: בעצמו בשם המשיבה מס' 3: עו"ד משה דרורי; עו"ד שירה דרורי-סאלם פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובה לה. קראנו את התייחסותו של העותר לתגובתה של המשיבה מס' 3. נחה דעתנו כי בית הדין הרבני פעל בגדרי סמכותו, וכי אין יסוד להתערבותנו. העתירה נדחית. ניתן היום, י' באייר התש"ס (15.05.2000), בפני העותר, עו"ד דרורי ועו"ד דרורי-סאלם. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99057840.A04/דז/