פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5776/99

רחמים גריב נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה חולון

העותר ביקש להורות לוועדות התכנון לפעול להפסקת פעילות עסקית בדירות מגורים בבניינו, בטענה כי היא נעשית ללא היתר לשימוש חורג.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 16/11/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5776/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות לוועדות התכנון לפעול להפסקת פעילות עסקית בדירות מגורים בבניינו, בטענה כי היא נעשית ללא היתר לשימוש חורג.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5776/99

רחמים גריב נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה חולון

העותר ביקש להורות לוועדות התכנון לפעול להפסקת פעילות עסקית בדירות מגורים בבניינו, בטענה כי היא נעשית ללא היתר לשימוש חורג.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד ועדות התכנון בדרישה שיפעלו להפסקת פעילות עסקית בבניין מגוריו, בטענה שהיא מתבצעת ללא היתר לשימוש חורג. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי אינו הערכאה המתאימה. בהתאם לסעיף 255א לחוק התכנון והבניה, עתירות מסוג זה בענייני תכנון ובניה צריכות להתברר בפני בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רחמים גריב

נתבעים

  • הועדה המקומית לתכנון ובניה חולון
  • הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז ת"א
  • חוברה משה ושות', עו"ד
  • אילן שיין ושות', עו"ד
  • יעקב בלס, עו"ד
  • יחיאל הלפרן, מרפאת שיניים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הפעילות העסקית בדירות המגורים נעשית ללא היתר לשימוש חורג כנדרש בחוק התכנון והבניה.
  • על ועדות התכנון להפעיל את סמכותן ולהפסיק את הפעילות העסקית.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5776/99 בפני: כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותר: רחמים גריב נגד המשיבים: 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה חולון 2. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז ת"א 3. חוברה משה ושות', עו"ד 4. אילן שיין ושות', עו"ד 5. יעקב בלס, עו"ד 6. יחיאל הלפרן, מרפאת שיניים עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין השופטת ד' דורנר: העותר עתר לבית-משפט זה בבקשה להורות למשיבות 1 ו2- (להלן: ועדות התכנון) לפעול להפסקת פעילותם העסקית של המשיבים 6-3 בדירות-מגורים, המצויות בבניין בו מתגורר העותר. לטענת העותר, פעילות עסקית זו נעשית ללא היתר לשימוש חורג, הנדרש על-פי הוראות חוק התכנון והבניה, התשכ"ה1965- (להלן: החוק) ומכאן שעל ועדות התכנון להפעיל את הסמכות הנתונה להן בחוק ולפעול להפסקת אותה פעילות עסקית. דין העתירה להדחות. סעיף 255א לחוק מורה, כי עתירות נגד מוסדות תכנון בענייני תכנון ובניה יידונו בפני בית-המשפט המחוזי, בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים. טענותיו של העותר כנגד ועדות התכנון הן בגדר ענייני תכנון ובניה, וכיוון שכך, מקומה של העתירה הוא בפני בית-המשפט המחוזי בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים, ולא בפני בית-משפט זה. בית-משפט זה אינו מהווה, אפוא, את הערכאה ההולמת לדיון בבקשת העותר והעתירה, על-כן, נדחית. ניתן היום, ו' בכסלו תש"ס (15.11.99). המשנה-לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT