פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 5776/99
טרם נותח

רחמים גריב נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה חולון

תאריך פרסום 16/11/1999 (לפני 9667 ימים)
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 5776/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 5776/99
טרם נותח

רחמים גריב נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה חולון

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5776/99 בפני: כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותר: רחמים גריב נגד המשיבים: 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה חולון 2. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז ת"א 3. חוברה משה ושות', עו"ד 4. אילן שיין ושות', עו"ד 5. יעקב בלס, עו"ד 6. יחיאל הלפרן, מרפאת שיניים עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין השופטת ד' דורנר: העותר עתר לבית-משפט זה בבקשה להורות למשיבות 1 ו2- (להלן: ועדות התכנון) לפעול להפסקת פעילותם העסקית של המשיבים 6-3 בדירות-מגורים, המצויות בבניין בו מתגורר העותר. לטענת העותר, פעילות עסקית זו נעשית ללא היתר לשימוש חורג, הנדרש על-פי הוראות חוק התכנון והבניה, התשכ"ה1965- (להלן: החוק) ומכאן שעל ועדות התכנון להפעיל את הסמכות הנתונה להן בחוק ולפעול להפסקת אותה פעילות עסקית. דין העתירה להדחות. סעיף 255א לחוק מורה, כי עתירות נגד מוסדות תכנון בענייני תכנון ובניה יידונו בפני בית-המשפט המחוזי, בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים. טענותיו של העותר כנגד ועדות התכנון הן בגדר ענייני תכנון ובניה, וכיוון שכך, מקומה של העתירה הוא בפני בית-המשפט המחוזי בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים, ולא בפני בית-משפט זה. בית-משפט זה אינו מהווה, אפוא, את הערכאה ההולמת לדיון בבקשת העותר והעתירה, על-כן, נדחית. ניתן היום, ו' בכסלו תש"ס (15.11.99). המשנה-לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT