פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5775/96

שרגא אלקלעי נ. עירית הרצליה

עתירה נגד הענקת כספים לעמותה על ידי עיריית הרצליה, אשר התייתרה בשל ביצוע התשלום בפועל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5775/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הענקת כספים לעמותה על ידי עיריית הרצליה, אשר התייתרה בשל ביצוע התשלום בפועל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5775/96

שרגא אלקלעי נ. עירית הרצליה

עתירה נגד הענקת כספים לעמותה על ידי עיריית הרצליה, אשר התייתרה בשל ביצוע התשלום בפועל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד עיריית הרצליה וגורמים נוספים בנוגע להענקת כספים לעמותה. במהלך הדיון התברר כי הכספים כבר הועברו בפועל על בסיס תקציב שנת 1997, ולכן העתירה הפכה לתיאורטית ולא ניתן עוד להעניק את הסעד המבוקש. בית המשפט ציין כי היה על העירייה לבדוק האם צו הביניים שניתן בעבר חל על התשלום לפני ביצועו. בשל העובדה שהתשלום כבר בוצע והעותר הסכים כי אין דרך להשיב את המצב לקדמותו, העתירה נדחתה. עם זאת, בשל התנהלות המשיבים, חויבו העירייה ומר אלי לנדאו בהוצאות משפט לטובת העותר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שרגא אלקלעי

נתבעים

  • עירית הרצליה
  • אלי לנדאו
  • אריה רהט
  • בני הרצליה - עמותה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות להענקת כספים לעמותה בניגוד לצו ביניים שניתן.
טיעוני ההגנה
  • הכספים כבר הועברו בפועל על בסיס תקציב 1997.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התשלום שבוצע הפר את צו הביניים שניתן ביום 15.8.96.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

10000

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5775/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש העותר: שרגא אלקלעי נגד המשיבים: 1. עירית הרצליה 2. מר אלי לנדאו 3. אריה רהט 4. בני הרצליה - עמותה בקשה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ה' באדר תשנ"ח (3.3.98) בשם העותר: עו"ד יוסף בן טוב בשם המשיבים 3-1: עו"ד אילנה בראף בשם המשיב 4: עו"ד אהוד אלוני פסק-דין מתברר שההענקה למשיבה מס' 4 כבר בוצעה על-יסוד תקציב שנת 1997 ולפיכך העתירה לגופה, על בקשת התיקון שהוגשה בעקבותיה, אינה יכולה לעמוד. נראה לנו שהיה ראוי להם למשיבים 2,1 לפני התשלום לברר אם אמנם צו הביניים שניתן ביום 15.8.96 חל על התשלום האמור, ואם כן היו המשיבים עותרים על סיוגו. בנסיבות אלה גם העותר מסכים שאת הנעשה אין להשיב ולפיכך אנו דוחים את העתירה. עם זאת ישלמו המשיבים מס' 1 ו2- לעותר הוצאות בסכום של 10,000.- ש"ח. ניתן היום, ה' באדר תשנ"ח (3.3.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96057750.B04