פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5774/96

מדינת ישראל נ. פלוני

ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על המשיב בגין עבירות מין בקטינות בנות משפחתו.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 17/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5774/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין במשפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על המשיב בגין עבירות מין בקטינות בנות משפחתו.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5774/96

מדינת ישראל נ. פלוני

ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על המשיב בגין עבירות מין בקטינות בנות משפחתו.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המשיב הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע מעשי סדום ומעשים מגונים באחיותיו הקטינות לאורך תקופה ממושכת, וכן בעבירות של הדחה בחקירה, תקיפה ואיומים כלפי אימו. בית המשפט המחוזי גזר עליו 7 שנות מאסר, מתוכן 4 שנים בפועל. המדינה ערערה על קולת העונש לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, בקובעו כי מדובר בהתנהגות מינית משפילה ופוגענית ביותר, והחליט להחמיר את עונשו של המשיב ל-11 שנות מאסר, מתוכן 8 שנים לריצוי בפועל.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, י' זמיר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל בערכאה הראשונה קל מדי ביחס לחומרת המעשים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המשיב בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 173/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
96
חודשי מאסר על תנאי
36
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5774/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' טירקל המערערת: מדינת ישראל נגד המשיב: פלוני ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 10.12.97 בת.פ. 173/95 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא א' אברהם והשופטים: א' משאלי, ס' ג'ראח תאריך הישיבה: ט"ז בכסלו התשנ"ח (15.12.97) בשם המערערת: עו"ד אביה אלף בשם המשיב: עו"ד ענאן ג'ובראן בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' זהבה מור החלטה הערעור יישמע בדלתיים סגורות. ניתנה היום, ט"ז בכסלו התשנ"ח (15.12.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט פסק-דין המשיב הורשע במעשה סדום בקטין שהינו בן משפחתו, מעשה מגונה באדם שהינו קטין ובן משפחתו וכן הדחה בחקירה בנסיבות מחמירות. כן הורשע בתקיפה ובאיומים ובהיזק בזדון. בגין כל אלה הוטלו עליו שבע שנות מאסר מהן ארבע לריצוי בפועל. לפנינו ערעור המדינה על קולת העונש. על פי הודאתו בעובדות ביצע המשיב במספר רב של מקרים בין השנים 1992-1995 מעשי סדום באחת מאחיותיו ומעשים מגונים בשתיים אחרות. האחיות היו אותה עת קטינות בנות חמש, ארבע ושנתיים. ההדחה בחקירה נעשתה כאשר המשיב איים על אחותו לבל תספר על מעשיו. ההרשעה על התקיפה והאיומים מכוונת כלפי אלימות שהפעיל כלפי אימו. מעשיו של המשיב הם חמורים ביותר. עניין לנו בהתנהגות מינית משפילה של אח כלפי אחיותיו הנמשכת תקופה ארוכה והפוגעת בקורבנות פגיעה פיזית ונפשית. בגין כל אלה מן הראוי היה להטיל על המערער עונש שעולה בהרבה על העונש שהוטל עליו בערכאה הראשונה. אך כידוע ערכאת הערעור אינה ממצה את הדין עם המשיב. בנסיבות העניין החלטנו להעמיד את עונשו של המשיב על אחת-עשרה שנות מאסר מהן שמונה לריצוי בפועל והיתרה על תנאי. והתנאי הוא כאמור בגזר דינה של הערכאה הראשונה. הננו מבקשים להפנות את תשומת ליבם של הגורמים המטפלים לצורך לנצל את זמן שהותו בבית הסוהר כדי לטפל בו ולהכשירו ליום השחרור אשר אף אם התרחק עכשיו, בא יבוא. ניתן היום, ט"ז בכסלו התשנ"ח (15.12.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96057740.A02/דז/