פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 5773/13

מוחמד שריף נ. ראש רשות האוכלוסין

המערער ביקש לקבל רישיון זמני לישיבת ביקור לאחר שחרורו ממאסר, בעוד המדינה טענה כי עליו לפנות למנהל האכיפה ברשות ההגירה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 24/11/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 5773/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק הכניסה לישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש לקבל רישיון זמני לישיבת ביקור לאחר שחרורו ממאסר, בעוד המדינה טענה כי עליו לפנות למנהל האכיפה ברשות ההגירה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 5773/13

מוחמד שריף נ. ראש רשות האוכלוסין

המערער ביקש לקבל רישיון זמני לישיבת ביקור לאחר שחרורו ממאסר, בעוד המדינה טענה כי עליו לפנות למנהל האכיפה ברשות ההגירה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערער, שוהה בלתי חוקי שסיים לרצות מאסר, ביקש לקבל רישיון זמני לישיבת ביקור בישראל. המדינה טענה כי עליו לפנות בבקשה מסודרת למנהל האכיפה ברשות האוכלוסין וההגירה. בית המשפט העליון קבע כי המתווה הראוי הוא אכן פנייה של המערער לרשות ההגירה, וציין כי בהעדר טעמים מיוחדים, סביר שהרישיון יינתן. לאור הסכמה זו, הערעור נמחק.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד שריף

נתבעים

  • ראש רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול
  • משטרת ישראל
  • בית הדין לביקורת משמורת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • על המערער לפנות למנהל האכיפה וזרים ברשות ההגירה והאוכלוסין כדי להעלות את טענותיו לקבלת רישיון זמני.
טיעוני ההגנה
  • המערער ביקש לקבל רישיון זמני לישיבת ביקור לפי סעיף 2(א)(5) לחוק הכניסה לישראל.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער זכאי לרישיון זמני לישיבת ביקור בהתאם לסעיף 13ו(ד) לחוק הכניסה לישראל, בהינתן ששחרורו מהמאסר לא היה בערובה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 24257-04-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע

תגיות נושא

  • חוק הכניסה לישראל
  • שוהה בלתי חוקי
  • רישיון ישיבה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 5773/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מינהליים עע"ם 5773/13 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית המערער: מוחמד שריף נ ג ד המשיבים: 1. ראש רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול 2. משטרת ישראל 3. בית הדין לביקורת משמורת ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בבאר שבע מיום 31.7.13 בעת"מ 24257-04-13 שניתן על ידי כבוד השופט ב' אזולאי תאריך הישיבה: כ"א בכסלו התשע"ד (24.11.2013) בשם המערער: עו"ד מיכל פומרנץ בשם המשיבים: עו"ד עומרי אפשטיין פסק-דין השופט א' רובינשטיין: המערער – שוהה בלתי חוקי – שוחרר לאחר הליך פלילי בבית משפט השלום בו הורשע בעבירות גניבה ונדון למאסר שנכלל בתקופת מעצרו. שחרורו היה ללא תנאי. עתה מבקש הוא לקבל רישיון זמני לישיבת ביקור לפי סעיף 2(א)(5) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952, וזאת על פי סעיף 13ו(ד) לחוק. במקרה דנא לא היה השחרור בערובה כאמור (סעיף 13ו(ד)) עוסק במי ששוחרר בערובה). עמדת המדינה היא כי על המערער לפנות למנהל האכיפה וזרים במטה רשות ההגירה והאוכלוסין ברמלה, ולהעלות טענותיו, לשם החלטה חדשה. לאחר שיג ושיח ובנסיבות של שחרור שלא בערובה, סבורים אנו כי אכן זהו המתווה הראוי, ועל המערער לפנות בהקדם. הדעת נותנת כי במקרה דנא בהעדר טעמים מיוחדים שכנגד, יינתן הרישיון הזמני לישיבת ביקור בתנאים שתקבע הרשות לפי שיקולה. ככל שיהיו קשיים, בידי באות כוח המערער לבוא בדברים עם בא כוח המדינה בתיק זה. בנתון לכך, נמחק הערעור. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"א בכסלו התשע"ד (24.11.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13057730_T06.doc/צש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il