פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5772/14

מחמוד פהד מוחמד בני עודה נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

העותרים ביקשו סעד נגד רשויות התכנון בטענה כי לא התאפשר להם להגיש בקשה להיתר בנייה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 10/05/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5772/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו סעד נגד רשויות התכנון בטענה כי לא התאפשר להם להגיש בקשה להיתר בנייה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5772/14

מחמוד פהד מוחמד בני עודה נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

העותרים ביקשו סעד נגד רשויות התכנון בטענה כי לא התאפשר להם להגיש בקשה להיתר בנייה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בטענה כי רשויות התכנון ביו"ש מונעות מהם להגיש בקשה להיתר בנייה. במהלך הדיון, המשיבות הודיעו כי הן נכונות לאפשר לעותרים ארכה להגשת הליכים תכנוניים. לאור הסכמה זו, בית המשפט קבע כי אין עוד צורך לדון בעתירה והורה על מחיקתה. כמו כן, נקבע כי צו ארעי שניתן קודם לכן יישאר בתוקפו עד ליום 21.6.2016 כדי לאפשר לעותרים לממש את הארכה שניתנה להם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, נ' סולברג, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד פהד מוחמד בני עודה
  • לוטפי סעיד ג'בר בני עודה

נתבעים

  • ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
  • ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש
  • מועצת התכנון העליונה ביו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הגורם המינהלי הרלוונטי סירב לקבל את מסמכי הבקשה להיתר בנייה שהגישו העותרים.
טיעוני ההגנה
  • המשיבות הסכימו לתת לעותרים ארכה להגשת הליכים תכנוניים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 5772/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5772/14 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם העותרים: 1. מחמוד פהד מוחמד בני עודה 2. לוטפי סעיד ג'בר בני עודה נ ג ד המשיבות: 1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש 2. ועדת המשנה לתכנון מקומי ביו"ש 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד מוחמד אבו סנינה בשם המשיבות: עו"ד נועם מולה פסק-דין בעתירה שלפנינו הסבירו העותרים את אי-הגשתה של בקשה להיתר בנייה בטענה שהגורם המינהלי הרלוונטי לא הסכים לקבל את המסמכים שהגישו. לנוכח זאת, ובעקבות תגובת המשיבות לפיה הן נכונות להסכים לתת להם ארכה להגשת הליכים תכנוניים, לא מצאנו מקום לקבלת העתירה. הצו הארעי שניתן בהתאם להסכמת המשיבות יעמוד בתוקפו עד ליום 21.6.2016, כדי לאפשר לעותרים לפעול כאמור. העתירה תימחק. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' באייר התשע"ו (‏10.5.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14057720_Z10.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il