פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 5771/99

יעקב עפרוני עו"ד נ. שר הפנים

העותר ביקש להורות למשרד הפנים לשנות את רישום מעמדו האישי מנשוי לגרוש על סמך תעודת גירושין זרה חד-צדדית, ולחלופין להורות למשיב לפנות לבית המשפט לקבלת פסק דין הצהרתי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/11/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 5771/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מרשם אוכלוסין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות למשרד הפנים לשנות את רישום מעמדו האישי מנשוי לגרוש על סמך תעודת גירושין זרה חד-צדדית, ולחלופין להורות למשיב לפנות לבית המשפט לקבלת פסק דין הצהרתי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 5771/99

יעקב עפרוני עו"ד נ. שר הפנים

העותר ביקש להורות למשרד הפנים לשנות את רישום מעמדו האישי מנשוי לגרוש על סמך תעודת גירושין זרה חד-צדדית, ולחלופין להורות למשיב לפנות לבית המשפט לקבלת פסק דין הצהרתי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר ביקש מבית המשפט להורות לשר הפנים לשנות את רישום מעמדו האישי במרשם האוכלוסין מנשוי לגרוש, בהתבסס על תעודת גירושין שהשיג בחו"ל באופן חד-צדדי. המדינה טענה כי על פי חוק מרשם האוכלוסין, לא ניתן לשנות רישום של מעמד אישי ללא הסכמת שני בני הזוג, ומשום שאשת העותר מתנגדת לרישום הגירושין, הבקשה נדחתה. העותר ניסה לשנות את עתירתו ולבקש מבית המשפט להורות לשר הפנים לפנות בעצמו לבית המשפט לענייני משפחה כדי להכריע במעמדו, אך בית המשפט קבע כי לא הוצגה עילה משפטית המצדיקה סעד זה ודחה את העתירה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, א' מצא, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב עפרוני, עו"ד

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לשנות את הרישום במרשם האוכלוסין בהתבסס על תעודת גירושין מחו"ל.
  • על המשיב לפנות לבית המשפט לענייני משפחה לקבלת פסק דין הצהרתי בעניין מעמדו האישי של העותר.
טיעוני ההגנה
  • חוק מרשם האוכלוסין מחייב את הסכמת שני הצדדים לשינוי הרישום.
  • אשת העותר כופרת בגירושין ולכן אין לשנות את הרישום.
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף הגירושין החד-צדדיים שבוצעו בחו"ל.
  • האם קיימת חובה על שר הפנים לפנות לבית המשפט בנסיבות העניין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוק מרשם האוכלוסין, תשכ"ה-1965

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5771/99 בפני: כבוד המשנה-לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר העותר: יעקב עפרוני, עו"ד נגד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין השופטת ד' דורנר: העותר עתר לבית-משפט זה בבקשה להורות למשיב לשנות את רישום מעמדו האישי במרשם-האוכלוסין מנשוי לגרוש, וזאת על-סמך תעודת גירושין שהוציא בקיריזיה במעמד צד אחד וללא הסכמת אשתו, לה נישא בישראל כדמו"י. דין העתירה להידחות. מתשובת המדינה עלה, כי חוק מרשם האוכלוסין, תשכ"ה1965- (להלן: חוק המרשם) מחייב, לצורך שינוי המרשם, את הסכמתו של הפרט אליו נוגע השינוי. כיוון שאשת העותר כופרת בגירושין החד-צדדיים, אין היא מסכימה לשינוי הרישום, ומכאן, כאמור בחוק המרשם, אין לשנות את רישום מעמדו האישי של העותר. העותר הסכים עם האמור בתשובת המדינה, לפיו החוק מחייב את קבלת הסכמתה של אשתו, ובאין הסכמה - אין לשנות את האמור במרשם. עם זאת, ביקש העותר לתקן את עתירתו, וכעת מתבקש בית-משפט זה להורות למשיב להפעיל את הסמכות הנתונה לו בחוק המרשם, ולפנות אל בית-המשפט לענייני משפחה בתובענה למתן פסק-דין הצהרתי בעניין מעמדו האישי של העותר. העותר לא הצביע על עילה שתבסס את טענתו לסעד המבוקש על-ידו כעת. אשר-על-כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ט בכסלו, תש"ס (28.11.99). המשנה-לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT