פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5769/07

מחמוד סאטל נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות תיווך בסם מסוכן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/10/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5769/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות תיווך בסם מסוכן.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5769/07

מחמוד סאטל נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות תיווך בסם מסוכן.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של תיווך בסם מסוכן לאחר שהודה כי פעל במשך כשנה להפצת הרואין וקוקאין תמורת שכר חודשי. הוא נידון ל-36 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי בהתחשב בתקופת מעצרו, תהליך הגמילה שעבר, נסיבותיו האישיות הקשות, והשוואה לנאשם אחר בפרשה שקיבל עונש קל יותר. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי המערער היה חלק מרשת מאורגנת וכי עברו הפלילי, הכולל הרשעה קודמת בסמים, מבדיל אותו מהנאשם האחר. נקבע כי העונש הולם את חומרת העבירות ואת הצורך להילחם בנגע הסמים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, י' אלון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד סאטל

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער פעל כחלק מקבוצה מאורגנת בסחר בסמים באופן שיטתי תמורת שכר חודשי.
  • למערער עבר פלילי קודם, כולל הרשעה בסחר בסמים.
  • העונש תואם את רמת הענישה הנוהגת בעבירות סמים.
טיעוני ההגנה
  • המערער היה עצור 19 חודשים ונתון במעצר בית שנה.
  • המערער עבר תהליך גמילה משמעותי.
  • נסיבות אישיות ומשפחתיות קשות.
  • המערער נוצל על ידי אחרים.
  • אפליה בענישה בהשוואה לנאשם אחר בפרשה (סאמר אבו עמרה).
  • התעלמות מהמלצת שירות המבחן.
מחלוקות עובדתיות
  • האם חלקו של המערער בפרשה דומה לחלקו של נאשם אחר (אבו עמרה) שקיבל עונש קל יותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בכתב האישום
  • עברו הפלילי של המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1226/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

תגיות נושא

  • סחר בסמים
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
36
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5769/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5769/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' אלון המערער: מחמוד סאטל נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 25.6.07, בתיק 1226/04, שניתן על ידי כבוד השופטים: א' שוהם, ר' בן יוסף, י' שבח תאריך הישיבה: כ"ו בתשרי התשס"ח (08.10.07) בשם המערער: עו"ד כהן אבי בשם המשיבה: בשם שירות המבחן למבוגרים עו"ד יעל שרף גב' אסאס פסק-דין השופט א' א' לוי: בהופיעו בפני בית המשפט המחוזי בתל-אביב, הודה המערער כי במשך כשנה – מראשית שנת 2004 ועד לסוף חודש נובמבר – הוא פעל לשם תווך להפצת סם מסוכן עבור אחרים באזור יפו. על פי לשון כתב-האישום, נהג המערער לספק למפיצים מנות מחולקות של הרואין וקוקאין, כשאת הפדיון הוא מעביר לשולחיו ובתמורה שולם לו שכר חודשי. בעקבות הודאתו הורשע המערער בעבירות רבות של תווך בסם מסוכן, לפי סעיפים 14 ו-19א' לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973, ונדון ל-36 חודשי מאסר ו-18 חודשים מאסר על-תנאי. בערעור שבפנינו, המופנה כנגד העונש, נטען כי בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער למעלה מן הדרוש, מכל אחד מהטעמים הבאים: הוא היה עצור במשך 19 חודשים, ולאחר מכן היה נתון במעצר בית במשך כשנה; בתקופה שחלפה מאז שוחרר הוא עבר תהליך משמעותי של גמילה משימוש בסמים מסוכנים להם היה מכור; מדובר באדם צעיר שאמו מוגדרת כחולת נפש, אביו נכה בשיעור 100% ואחיו נתונים במאסר; המערער נוצל על ידי אחרים לקידום מטרותיהם; המערער הנו חסר כל ומתקיים בדוחק; מאז החלו ההליכים בעניינו לא נפתחו למערער תיקים חדשים; נאשם אחר בפרשה (סאמר אבו עמרה), שחלקו דומה לזה של המערער, נדון ל-6 חודשי עבודות שרות; לבסוף, נטען כי לא ניתן משקל להמלצת שרות המבחן להימנע מכליאת המערער. לא מצאנו בכל אלה עילה לשנות מן העונש. המערער נמנה על קבוצה מאורגנת היטב אשר פעלה בתחום הסחר בסם מסוכן, והוא עשה זאת כעניין שבשגרה תמורת שכר חודשי ששולם לו. בכך נבדל עניינו מזה של אבו עמרה, שהעבירות אותן ביצע נמשכו כחודש בלבד. יתר על כן, אותו נאשם הנו אדם צעיר שניתק את עצמו מהחבורה העבריינית, בעוד שלחובת המערער נזקפות הרשעות קודמות, אחת מהן בסחר בסמים. נוכח רמת הענישה הנוהגת בתחום זה, והצורך להלחם בנגע הסמים בכל דרך, לא מצאנו כל רכיב של חומרה בגזר-דינו של בית המשפט המחוזי אשר יצדיק את התערבותנו. אשרה על כן, הערעור נדחה. המערער יתייצב לשאת ביתרת עונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ביום ט' בחשון התשס"ח (21.10.07), עד לשעה 11:00. ניתן היום, כ"ו בתשרי התשס"ח (08.10.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07057690_O02.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il