פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5768/98

איליה ושקמזדה נ. שר הפנים

העותר ביקש לבטל את החלטת שר הפנים לשלול את אשרת העולה ואזרחותו הישראלית לאחר שהתברר כי הושגו על בסיס מסמך מזויף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/11/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5768/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול אזרחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את החלטת שר הפנים לשלול את אשרת העולה ואזרחותו הישראלית לאחר שהתברר כי הושגו על בסיס מסמך מזויף.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5768/98

איליה ושקמזדה נ. שר הפנים

העותר ביקש לבטל את החלטת שר הפנים לשלול את אשרת העולה ואזרחותו הישראלית לאחר שהתברר כי הושגו על בסיס מסמך מזויף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר עלה לישראל מגרוזיה וקיבל אזרחות על בסיס תעודת לידה של אמו, שהעידה על יהדותה. לאחר מכן התברר כי התעודה הייתה מזויפת. שר הפנים החליט לבטל את אשרת העולה ואת האזרחות של העותר בהתאם לסמכותו בחוק. העותר עתר לבג"ץ וביקש לדחות את הדיון בטענה שיש בידיו מסמכים חדשים המוכיחים את יהדותו. בית המשפט דחה את העתירה וקבע כי מאחר שהאזרחות הושגה במרמה באמצעות מסמך מזויף, החלטת שר הפנים הייתה כדין. בית המשפט קבע כי אין הצדקה לאפשר לעותר להישאר בארץ כדי להוכיח את יהדותו מחדש, ועליו לפנות לקונסוליה בחו"ל כפי שעושה כל אדם המבקש לעלות ארצה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, י' זמיר, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איליה ושקמזדה

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען כי בידיו מסמכים חדשים המוכיחים את יהדותו וביקש לדחות את הדיון כדי לאפשר למשרד הפנים לבדוק אותם.
טיעוני ההגנה
  • האשרה והאזרחות הושגו על יסוד ידיעות כוזבות (מסמך מזויף).
  • שר הפנים פעל כדין בהתאם לסמכותו לפי חוק הכניסה לישראל וחוק האזרחות.
  • העותר אינו זכאי להישאר בארץ כדי להוכיח את יהדותו לאחר שהתבסס על זיוף.
מחלוקות עובדתיות
  • האם תעודת הלידה שהוצגה הייתה מזויפת (העותר לא הכחיש זאת בשימוע).
  • האם העותר זכאי לאזרחות על בסיס מסמכים חדשים שטרם נבדקו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תעודת לידה שהוכחה כמזויפת

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר קיבל שימוע כדין לפני ביטול האזרחות.

תגיות נושא

  • אזרחות
  • חוק הכניסה לישראל
  • זיוף
  • משרד הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5768/98 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט מ' אילן העותר: איליה ושקמזדה נגד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ג' בכסלו תשנ"ט (22.11.98) בשם העותר: עו"ד דולגנין ליודמילה בשם המשיב: עו"ד אבי ליכט פסק-דין העותר, יליד גרוזיה, עלה ארצה על-פי אשרת-עולה שהוצאה לבקשתו בטיבליסי שבגרוזיה בהסתמך על תעודה שהתיימרה להיות תעודת לידה של אמו, בה נאמר כי אמו היתה יהודיה. בבואו ארצה, על סמך אותה תעודה, זכה העותר באזרחות ישראל. לאחר זמן הסתבר לרשויות משרד הפנים כי תעודת הלידה של אמו, כביכול, היתה והינה מעשה זיוף. משהסתבר למשרד הפנים כן, החליט שר הפנים לבטל את אשרת-העולה ואת אזרחות ישראל שהוענקו לעותר. בעשותו כן הסתמך שר הפנים על הוראות סעיף 11(ב) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב1952-, וסעיף 11(ג) לחוק האזרחות, תשי"ב1952-, שלפיהן מוסמך השר לבטל אשרת-עולה ואזרחות ישראל שהושגו על יסוד ידיעות כוזבות או פרטים כוזבים. למרות שהדבר הובא לידיעת העותר, ונערך לו שימוע כדת וכדין, לא שמענו כל טענה לפיה תעודת הלידה אינה מזויפת. הנחתנו חייבת, איפוא, להיות זו, כי העותר זכה באשרת-עולה ובאזרחות-ישראל על יסוד מסמך כוזב, וכי שר הפנים עשה שימוש ראוי, בנסיבות המקרה, בסמכותו לבטל את אשרת-העולה ואת האזרחות. טוענת ב"כ העותר כי בימים האחרונים הגיעו לידה מסמכים "אותנטיים", לדבריה, המוכיחים כי העותר אכן יהודי הוא, ובקשתה היא כי נדחה את שמיעת העתירה עד אשר יהיה סיפק בידי רשויות משרד הפנים לבדוק מסמכים אלה. ב"כ משרד הפנים מתנגד לבקשה זו, ולדעתנו הדין עמו. משנמצא לנו כי ביטול האשרה והאזרחות נעשו כדת וכדין, חזרו הדברים לקדמתם, ושומה עליו על העותר להוכיח לקונסול ישראל בגרוזיה כי אכן יהודי הוא, כפי שניסה לעשות בפעם הראשונה. לא מצאנו כל הצדק, לא הצדק חוקי ולא הצדק מוסרי, כי תינתן לעותר הזדמנות להוכיח את יהדותו בעודו שוהה בארץ על יסוד מסמך שהוכח כמזויף. לפיכך אנו מחליטים לדחות את העתירה. ניתן היום, ג' בכסלו תשנ"ט (22.11.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98057680.I07