פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 5768/21

מוחמד נמר עצידה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטות רשויות הביטחון והמשפט הצבאי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 30/09/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 5768/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מוחמד נמר עצידה (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות רשויות הביטחון והמשפט הצבאי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 5768/21

מוחמד נמר עצידה (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטות רשויות הביטחון והמשפט הצבאי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד גורמי ביטחון ומשפט צבאי. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, בהסכמת בא-כוח העותר. לאחר שבחן את החומר, הבהיר בית המשפט כי החומר החסוי תומך בפרפראזה (סיכום המידע) הגלויה שהוצגה לעותר. בעקבות התרשמות זו, קיבל בא-כוח העותר את המלצת בית המשפט וחזר בו מהעתירה, אשר נדחתה בהתאם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ברון, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד נמר עצידה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור יו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 5768/21 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: מוחמד נמר עצידה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ד בתשרי התשפ"ב (30.9.2021) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו-מיזר בשם המשיבים: עו"ד קובי עבדי פסק-דין עיינו בחומר החסוי במעמד צד אחד בהסכמת בא-כוח העותר, ומשהבענו את התרשמותנו כי החומר תומך באופן מובהק בפרפראזה הגלויה, הודיע בא-כוח העותר כי הוא מקבל המלצת בית המשפט ואיננו עומד על העתירה. העתירה נדחית בזאת. ניתן היום, ‏כ"ד בתשרי התשפ"ב (‏30.9.2021). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21057680_G03.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il