פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5766/11

יוסף סלמאן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת רכישת נשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/04/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5766/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירת רכישת נשק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5766/11

יוסף סלמאן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירת רכישת נשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה של רכישת נשק (מטען צינור) ונגזרו עליו 10 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. המערער ערער לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו, תוך שהוא מציין את גילו הצעיר, היעדר עבר פלילי, הודאתו ושיתוף הפעולה עם הרשויות. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש מידתי ומתחייב ממגמת ההחמרה בעבירות נשק, וכי נסיבותיו האישיות של המערער אינן מצדיקות סטייה מהענישה המקובלת.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' רובינשטיין, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף סלמאן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר תואם את ההלכה הפסוקה ומידתי ביחס לעונשו של המוכר
  • קיימת מסוכנות רבה לציבור בעבירות נשק
  • מגמת הפסיקה היא להחמיר בענישה על עבירות נשק
טיעוני ההגנה
  • המערער היה צעיר בעת ביצוע העבירה
  • המערער הודה במיוחס לו וסייע בהסגרת המוכר
  • למערער אין עבר פלילי
  • מצבו הסוציואקונומי של המערער קשה
  • קיים חשש להידרדרות במצבו של המערער בבית הסוהר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 24733-11-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

תגיות נושא

  • עבירות נשק
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
10
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 5766/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5766/11 לפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט נ' סולברג המערער: יוסף סלמאן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 18.7.2012 בת"פ 24733-11-10 שניתן על-ידי סגן הנשיאה כבוד השופט ז' כספי תאריך הישיבה: כ'"ד בניסן התשע"ב (16.04.2012) בשם המערער: עו"ד גיא עין-צבי בשם המשיבה: עו"ד איילת קדוש בשם שרות המבחן: הגב' ברכה וייס פסק-דין השופט נ' סולברג: 1. ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי מרכז (סגן הנשיא זכריה כספי) בת"פ 24733-11-10 מיום 18.7.11 שבגדרו נגזרו על המערער 10 חודשי מאסר ו-12 חודשי מאסר-על-תנאי, בעקבות הרשעתו על-פי הודאתו בהסדר טיעון ברכישת נשק, בניגוד לסעיף 144 (א) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977. 2. מדובר ברכישת מטען צינור עם פתיל תמורת 100 ₪ שהופחתו ממחיר מכשיר טלפון סלולרי שהמערער מכר למוכר המטען. המערער החביא את המטען במטע זיתים מזרחית לטייבה. 3. בערעורו טוען המערער כי היה אז בן 18 וחודשיים בלבד; כי מיהר להודות; להסגיר את מוכר האמל"ח; אין לו עבר פלילי; וכל אשר ביקש לעשות הוא לקנות לעצמו מעמד 'מכובד' בסביבתו. שירות המבחן עמד על מצב סוציואקונומי קשה, על קווי האופי החלשים של המערער, ועל החשש מפני הידרדרות במצבו בבית הסוהר. 4. איננו סבורים כי יש הצדקה להקלה בעונש. בית משפט קמא עמד על מכלול שיקולי הענישה, אֵלו שלקולא ואלו שלחומרה. אכן, אין מדובר בנסיבות העניין דנן במידרג החמור של העבירות בנשק, אך המסוכנות – ליחידים ולציבור – עודנה רבה; מגמת הפסיקה לעת הזאת היא להחמיר בענישה על עבירות בנשק ולא להקל; נסיבותיו האישיות של המערער אינן מצדיקות סטייה מן הכלל. העונש שנגזר עליו תואם את ההלכה הפסוקה, מתחייב מנסיבות העניין, ומידתי ביחס לעונשו של המוכר (20 חודשי מאסר). בעונש של מאסר בעבודות שירות גרידא, אין כדי להלום את הסכנה הגדולה שבכגון דא; לעיתים סכנה פוטנציאלית גרידא, ולעיתים סכנה שהתממשה לכדי פגיעה בגוף ובנפש. 5. הערעור נדחה. 6. המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 6.5.2012 בשעה 10:00 במזכירות הפלילית בבית המשפט המחוזי מרכז. ניתן היום, כ"ז בניסן תשע"ב (19.4.2012). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11057660_O03.doc עב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il