פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 5763/01

יאסר טהה נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה ועונש מאסר שהוטלו על קטין מתחת לגיל 14.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 29/10/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 5763/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות קטינים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה ועונש מאסר שהוטלו על קטין מתחת לגיל 14.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 5763/01

יאסר טהה נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה ועונש מאסר שהוטלו על קטין מתחת לגיל 14.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער, קטין שטרם מלאו לו 14 שנים בעת גזירת דינו, הורשע בבית המשפט המחוזי ונגזר עליו עונש מאסר מותנה. בערעורו לבית המשפט העליון, נקבע כי לאור גילו הצעיר של המערער, לא היה מוסמך בית המשפט המחוזי להטיל עליו עונש מאסר, וכי ראוי היה להימנע מהרשעתו בדין. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את ההרשעה ואת עונש המאסר המותנה, והותיר על כנו רק את החיוב הכספי להתחייבות להימנעות מעבירה.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים א' מצא, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יאסר טהה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • גילו הצעיר של המערער (מתחת ל-14)
  • מצבו האישי של המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 541/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

הכרעת הדין
אי הרשעה (נקבע שאשם אך ללא הרשעה)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • התחייבות כספית בסך 3,000 ש"ח להימנעות מעבירה נוספת תוך שלוש שנים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5763/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל המערער: יאסר טהה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 5.6.01 בת"פ 541/01 שניתן על-ידי כבוד השופט י' עדיאל תאריך הישיבה: ה' בחשון תשס"ב (25.10.01) בשם המערער: עו"ד א' חלבי בשם המשיבה: עו"ד א' פטר בשם שירות המבחן לנוער: גב' ב' וידנפלד פ ס ק - ד י ן נראה לנו כי בהתחשב בגילו ובמצבו של המערער ראוי היה לבית המשפט קמא להימנע מהרשעתו בדין. כן ברי כי לנוכח העובדה שבמועד גזירת דינו טרם מלאו לו 14 שנה, לא היה בית המשפט מוסמך להטיל עליו עונש מאסר. אנו מקבלים את הערעור ומבטלים את הרשעת המערער וכן את עונש המאסר המותנה. נותרים בעינם חיובי המערער והוריו לחתום על התחייבות כספית בסך 3,000 ש"ח להימנעות מעבירה נוספת תוך שלוש שנים ממועד פסק הדין קמא. אימו של המערער הנוכחת באולם מסכימה להותיר חיובה וחוב בעלה על כנם. ניתן היום, ח' בחשון תשס"ב (25.10.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ________________ העתק מתאים למקור 01057630.F01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 /עכ.